De l’espoir au San Salvador – Pourquoi pas en Europe  –  Ce président rejette les élites et sauve son pays

Source américaine: https://www.stopworldcontrol.com/salvador de Stop World Control, le 2024-02-25 17:48

Voici la traduction non vérifiée linguistiquement

Le président du Salvador rejette les élites et reconstruit le pays Et si le président d’une nation se dressait radicalement contre les élites maléfiques et reconstruisait sa nation pour que son peuple prospère ? C’est exactement ce qu’a fait Nayib Bukele, le président du Salvador. Il y a quelques années, il a pris une position audacieuse contre les mondialistes criminels et a déclaré : « PLUS ! ». Il les a expulsés du Salvador et a commencé à reconstruire ce beau pays à partir de zéro. Il a destitué les juges corrompus et a installé à la place des dirigeants justes, parallèlement à de nombreuses réformes plus spectaculaires. En conséquence, sa nation est florissante comme jamais auparavant, ce qui constitue une lueur d’espoir pour le reste du monde. Lors de son discours révolutionnaire à CPAC la semaine dernière, ce courageux président a secoué les États-Unis et les a mis au défi de suivre son exemple. C’est peut-être le discours le plus puissant – et le plus important – jamais prononcé devant l’Amérique et le monde. Il est possible de résister aux mondialistes sataniques, qui veulent asservir la race humaine tout entière à leurs cruelles griffes de contrôle et de répression. Il est possible de construire un monde meilleur, dans lequel les gens prospèrent au lieu de souffrir. Il est possible de restaurer nos nations sans la soi-disant « aide » de milliardaires psychopathes qui veulent tout engloutir pour eux-mêmes. Il y a une belle voie à suivre. Assurez-vous d’écouter ce message phénoménal de Nayib Bukele, qui a inspiré de nombreux dirigeants aux États-Unis et dans le monde. Et assurez-vous de le diffuser largement.

https://www.stopworldcontrol.com/salvador Partager cette publication

✔︎ Utilisez les boutons de partage ci-dessous

✔︎ Accédez à la version en ligne pour plus de boutons de partage.

✔︎ Transférer cet email à vos contacts

✔︎ Copiez cette URL et publiez-la sur n’importe quelle plateforme. https://stopworldcontrol.com/salvador

Partager sur X Facebook Télégramme S’il vous plaît, soutenez-nous Nous ne sommes contrôlés par personne, mais nous comptons sur les dons de personnes qui nous soutiennent contre les tyrans mondialistes. Nous avons été censurés à plusieurs reprises et nous nous remettons de la dernière attaque qui a encore une fois tenté de nous faire taire. Si vous appréciez notre travail, alors faites un don généreux afin que nous puissions reconstruire et continuer. Merci beaucoup. Soutenez-nous StopWorldControl.com est une plateforme internationale pour la défense des droits de l’homme et la dissipation des vérités critiques à cet effet. SWC appartient à Hope for Humanity PMA, un ministère humanitaire non gouvernemental. Le fondateur est David Sorensen. Adresse postale : B.P. Boîte postale 271, Poncha Springs, 81242 CO, États-Unis

Bonjour,

En tant que thérapeute faisant partie du système de santé suisse. Tout au moins en Valais ou je suis au bénéfice d’une autorisation de pratiquer puisque la loi valaisanne le permet, je me dois de vous donner cette information.

« Les lignes bougent »… En effet une organisation, se profilant comme internationale, met sur pied les circuits qui permettront de fournir du sang « safe » pour les personnes non vaxxinée devant se faire opérer. J’avais déjà évoqué ce problème de graves contaminations par les transfusions sanguines, il y a plus d’une année. Aujourd’hui celui-ci est d’actualité.

En consultant le site suisse suivant qui est en anglais et allemand sauf la page concernant la Suisse romande, vous aurez accès à des informations de première main: https://safeblood.ch/location/news-aus-den-laendern/suisse-romande/.

Bonnes lectures

« il y a trois choses qui ne peuvent être cachées longtemps :

le Soleil, la Lune et la Vérité »

Bouddha

État actuel des connaissances sur l’excrétion de l’ARNm et de la spike produite par les vaccins à ARNm anti-Covid-19 ; possibilité de contamination de l’entourage des personnes vaccinées par ces produits

Lire le pdf de 16 èages + 8 pages de références: Etat actuel connaissances transmission SPK – RNAm-shedding-fr

Le lien à visiter absolument : www.selonhippocrate.ch

Rien ni personne n’est supérieur à la vérité

Accueil internet de cet article

Le VDMH : Virus de la déficience mentale humaine

par Maryse Laurence Lewis.

Publié par wikistrike.com le2 Novembre 2022, 09:30am. Catégories : Santé – psychologie

Le ministère de la Santé du Québec s’est bien gardé de révéler la négligence dont on parle maintenant. À présent, les élections sont accomplies dans « la belle province ». On peut avouer à ceux qui lui ont accordé une majorité parlementaire, lui permettant de sévir davantage, comment M. Legault a bien géré cette épidémie… d’argent gaspillé. Garantissant la santé des pharmaceutiques, au détriment de celle des contribuables. Bien entendu, le Premier ministre du Canada, Justin Trudeau, n’est pas sans taches. On devrait même lui en trouver sur les poumons, ayant été victime par deux fois du Coronavirus.

Pour quelques dollars de plus

Ayant acheté de trop nombreuses doses de vaccins, n’ayant pu être administrées à temps, on doit en jeter 5,3 millions. Ce qui représente 680 millions de dollars mis au rebut.

Les chiffres suivants correspondent à un minimum, car d’autres doses sont en voie de péremption :

En Alberta : 2,1 millions de vaccins détruits ;

Au Manitoba : 75,000 doses à la poubelle ;

En Saskatchewan : 348,000 flacons jetés ;

En Colombie canadienne [britannique] : 1,6 millions de vaccins déchus ;

Au Québec : 1,13 millions de doses éliminées1.

On se défend, en alléguant le refus de nombreux pays à recevoir les vaccins d’AstraZeneca, dont on ne peut nier les effets secondaires graves pour la santé. Dont souffrent des individus qui n’avaient aucune possibilité de mourir d’une grippe, même sévère et plus longue à soigner que l’influenza. Pfizer et Moderna, eux, jouissent de la présomption d’innocence, car les effets à long terme de leur thérapie génique sont inconnus, surtout lorsqu’on répète les injections à moins de six mois d’intervalle.

Aucun partage de ces vaccins ne fut tenté, vers les pays n’ayant pas les moyens de les acheter. Maintenant que l’on sait que les doses sont soit inefficaces, car des gens quatre fois vaccinés sont réinfectés, soit nocives pour la santé, que l’on n’ait pas résolu d’expédier ces flacons en pays pauvres les a donc protégé des effets néfastes ! De ceux, entre autres, qui usurpent le nom de philanthropie…

Déjà, les diverses entreprises pharmaceutiques n’ont pas eu pitié des gouvernements, en leur vendant à prix élevés les doses de vaccins. En plus d’exiger d’être immunisés, eux, de toutes poursuites, quelles que soient les conséquences d’une vaccination massive, par injections de substances à peine testées. Les laboratoires de niveau P4 continuent de foisonner. Et ceux que finance le docteur Fauci ne sont pas en reste, quant à la joie de préserver actifs les plus virulents pathogènes.

Le VDMH

Quoique nous ne l’ayons pas encore découvert, un peu à la manière des particules quantiques, nous pouvons en constater les effets : le virus de la déficience mentale augmente, en quantité directement proportionnelle à la crédulité massive des uns et l’attraction du pouvoir d’une élite de psychopathes.

Des personnes croient qu’une pensée positive aide à guérir, même d’un cancer ! Et maintenant, avec la campagne de peur, l’annonce quotidienne du nombre d’infectés supposés et de morts, les gens paniquent et s’imaginent qu’on peut mourir en s’approchant de quelqu’un. On soupçonne tous ceux que nous côtoyons, on refuse de les recevoir, de tendre la main. On nous dit, entre autres conseils judicieux, de tousser dans notre coude et de toucher le coude d’un ami, au lieu de prendre sa main. Ainsi, si vous abritez un virus, vous aurez davantage de possibilité de le transmettre, coude sur coude !

Voici une énumération des dates de prises de mauvaises décisions en France

• Le 31 décembre 2019, la Chine avise l’Organisation mondiale de la Santé d’un problème épidémique.

Le 14 février 2020 : on atteste le premier décès, en France, d’un touriste chinois.

Le 29 février : on interdit les rassemblements, en lieux clos, de plus de 5000 personnes !

• Le 8 mars : on prohibe la présence de plus de 1000 individus, en zone intérieure ou extérieure.

• Le 14 mars : on ferme les restaurants, les bars, les cinémas, les musées…

• Le 17 mars : on initie le confinement de la population.

• Le 11 mai : on planifie un déconfinement progressif.

• Le 2 juin : on procède à une réouverture de certains endroits publics.

• Le 20 juillet : on rend obligatoire le port du masque en lieux clos, et même à l’extérieur dans certaines villes. (Au Québec, cette mesure entre en vigueur le 18 juillet)

Inutile de détenir un diplôme en épidémiologie, pour se rendre compte de l’absurdité des décisions suggérées par les « experts » de la santé. Au lieu de restreindre immédiatement les rassemblements, demander à porter un masque ou un foulard lorsqu’on se sent faible ou fiévreux, et rester chez soi en cas de grippe, on procrastine pendant des mois. Et on demande aux gens de porter un masque, en juillet, alors que la grippe ne court pas assez pour qu’elle puisse nous attraper. On réduit l’apport d’oxygène au cerveau et dans tout l’organisme, durant une période où la température atteint souvent plus de 30 degrés Celsius. Et l’oxygène est indispensable aux globules rouges, lesquels contribuent à fortifier le système immunitaire prit en charge par les globules blancs.

Et quelles coïncidences, si on peut les qualifier ainsi ! En septembre 2019, la revue Science & Vie publiait un article intitulé « Et si un virus mortel s’échappait d’un laboratoire ? », en édition hors série, numéro 288, page 102, rédigé par Yves Sciama. Dans la revue de septembre-octobre 2019, encore une fois, près de quatre mois avant que la Chine n’annonce ses premiers cas, Québec Science diffuse le texte « Prêt pour la prochaine pandémie ? ». Le docteur Antony Fauci y prédit un épisode de grippe à syndrome respiratoire sévère.

En plus de procéder de la manière la plus appropriée, pour nuire à la santé des gens, saboter l’entraide et les liens qui aident à guérir, on nie les décès et les recontaminations qui indiquent l’inefficacité des vaccins. On insiste pour que les gens en reçoivent un quatrième, un cinquième, tous aussi inutiles. On ne peut plus nier les réinfections, alors on parle « non adéquatement vacciné », c’est-à-dire injecté seulement trois ou quatre fois…

En France, la perversité des gouvernants va jusqu’à suggérer de diminuer les heures de classe, pour éviter d’utiliser trop d’énergie pour le chauffage. Par crainte de manquer de gaz, suite aux sanctions prises contre la Russie. Pendant ce temps, les gens d’affaires s’enrichissent grâce aux coûts exorbitants des carburants fossiles, possèdent plusieurs maisons qu’ils n’habitent presque jamais et doivent chauffer, pour que n’éclate pas la tuyauterie ! Au lieu de gaspiller de l’argent en vaccins, dont une partie est vite périmée ou inadaptée au virus suivant, ou dilapider des milliards en armements, les dirigeants devraient cesser leur distanciation sociale et se réunir, pour régler les conflits, plutôt que les envenimer par l’envoi d’armes et de mercenaires. Mais peu leur importe. La production d’armes les enrichit. Et tout ce qu’ils proposent, pour améliorer la santé, c’est vendre de l’alcool et du cannabis, pour ravager le foie et les poumons des consommateurs ! La fumée de cigarette s’est évaporée des bars ; l’odeur de marijuana erre partout.

L’anxiété : la meilleure alliée des virus

Entre psychologie et physiologie, les études liées à l’isolement involontaire cernent de nombreux problèmes. Le confinement peut entraîner une diminution du volume de matière grise cérébrale : une perte au niveau de l’hippocampe, susceptible d’affecter la mémoire, ainsi que dans la zone de l’amygdale, liée aux émotions. Il semble que l’absence de relations entre humains réduit aussi les connexions entre neurones… Le cortisol, une hormone du stress, se retrouve plus abondamment dans le sang, ce qui augmente la tension artérielle, donc un risque de troubles cardio-vasculaires. Durant une réclusion forcée, les gènes codant pour parer aux infections bactériennes sont surexprimés. Il s’en suit une inflammation qui amoindrit les cellules immunitaires, nous rendant plus vulnérables aux virus…2.

Au lieu d’expliquer que les grippes sévères sont plus longues à guérir, mais que seules les personnes déjà vulnérables peuvent subir des complications, les médias ont mené une campagne de terreur, afin d’obtenir l’effet adéquat pour affaiblir le système immunitaire. Maintenant, des gens sont tellement paranoïaques qu’ils angoissent en ayant un simple rhume. Les plus peureux suspectent les gens n’ayant pas la grippe d’être de potentiels tueurs, porteurs de virus mortels. Mais ils acceptent qu’on leur injecte des substances chimiques dont on connaît maintenant la nocivité.

Selon le Centre d’immunologie de Marseille-Luminy, l’anxiété affaiblit le système immunitaire. À la surface de nos cellules, des récepteurs captent les hormones liées au stress : l’adrénaline et la noradrénaline. Nos cellules immunitaires possèdent elles aussi ces récepteurs. En les stimulant chez des souris, exposées à un stress et à un virus, seul 10% des rongeurs survécurent, alors que la moitié du groupe témoin, ayant été soumis à un virus mais non à un stress préalable, résistèrent au pathogène. Chez les souris dépourvues de récepteurs, 90% des animaux neutralisèrent le virus. Les hormones du stress qui se lient aux récepteurs β2 amoindrissent la sécrétion de molécules qui aident à éliminer les intrus3.

Chez les chauves-souris, vectrices accusées de transmettre la Covid, l’organisme est pourvu d’une adaptation qui empêche le système immunitaire de se nuire à lui-même en réagissant par une inflammation trop intense. Ces mammifères sont donc peu affectés par les virus qu’ils logent, alors que les humains infectés par la Covid, eux, peuvent être victimes d’une surproduction de molécules qui provoquent une inflammation compliquant le traitement d’une grippe. Les cytokines, au lieu d’assurer une bonne communication entre les cellules immunitaires, déferlent, tel un orage, et cet excès de réaction devient la cause de nombreux décès…4.

Il m’apparaît donc imprudent de répéter des injections anti-virales, puisque le risque d’induire une inflammation chronique augmente. Le système immunitaire s’en auto-affaiblit.

Que valent les vieux ?

Certains se demandent s’il vaut la peine de débourser, en soins médicaux, pour des personnes âgées, déjà affaiblies, ayant de fortes possibilités de mourir en peu d’années. Il est vrai que la majorité des victimes de la Covid sont des vieillards. Qui est-on, cependant, pour juger de la valeur d’un être ? L’âge n’a rien à y voir. Si l’on se préoccupait de la santé des anciens, il serait plus salutaire pour eux, et beaucoup moins coûteux, de leur fournir gratuitement des semelles en caoutchouc ! Les hospitalisations ont souvent pour cause des chutes, provoquant des cassures de membres, qui, bien souvent, handicapent pour toujours les blessés qui, jusque-là, pouvaient se déplacer sans canne ni fauteuil roulant. Les chutes furent à la base de 12,003 décès, au Québec, entre l’an 2000 et 2013, ce qui équivaut à une moyenne de 857 défunts par an…5.

Nos gouvernements ont perdu tête et pieds durant l’épidémie de Coronavirus. Comme dans le cas des semelles en caoutchouc, les solutions les plus simples et peu coûteuses sont préférables aux déploiement d’opérations médiatiques dramatiques. Il leur reste à reconnaître que la comédie devrait cesser. Les virus naturels ne nuisent qu’aux gens déjà aux prises avec des maladies chroniques. Et ceux réactivés en laboratoires devraient être éliminés, avant de causer des dommages qu’aucun vaccin actuel ou à venir ne saurait contrôler.

Sources : Mondialisation

• https://www.journaldemontreal.com/2022/10/25/des-millions-de-vaccins-anti-covid-aux-poubelles

• Science & Vie, 60 nouvelles idées pour voir le monde autrement, article « Solitude L’autre crise sanitaire », par Vincent Nouyrigat, page 29, numéro 1234, juillet 2020

• https://www.cnrs.fr/quand-le-stress-affaiblit-les-defenses-immunitaires

• https://presse.inserm.fr/plusieurs-formes-dorages-cytokiniques-sont-associes-a-la-severite-et-la-mortalite-dans-la-covid

• « L’équilibre, c’est renversant », article de Marion Cossin, revue Dire, automne 2019.

Partagez cet article avec vos contacts

.

Injections anti-covid : les révélations dérangeantes de la CDC

source : Rodolphe Bacquet – La lettre alternatif bien-être <rbacquet@mail1.alternatif-bien-etre.info>

Une «bombe» a éclaté la semaine dernière aux USA

La révélation des données documentant le suivi des effets secondaires des campagnes de vaccination anti-Covid sur la population états-unienne.

15 mois de lutte pour obtenir ces informations …. passif de cette affaire, car elle nous renseigne déjà sur son caractère explosif. Tout commence en juin 2021 quand un cabinet d’avocats, Siri & Glimpstead, demande au CDC de rendre publiques les données collectées par une application,V-safe.

Explication termes CDC=acronyme de Centers for disease control and prevention soit «Centres pour le contrôle et la prévention des maladies». La principale agence fédérale des USA en matière de santé publique. Quant à «V-safe», il s’ agit d’une  application mobile développée par le CDC spécifiquement pour suivre les effets secondaires éventuels des injections anti-Covid.

La demande d’accès aux données de cette application a donc été déposée en juin 2021. Pourtant, ce n’est qu’il y a quelques jours, en oct 2022, qu’une 1ère partie de ces données ont été révélées soit 15 mois d’attente. Pas 15 mois d’attente tranquille, non. Durant ces15 mois, les avocats ont dû batailler devant les tribunaux pour que le CDC rende publiques ces données déjà «dépersonnalisées» (=on ne peut pas identifier l’utilisateur ayant renseigné). C’est finalement une ordonnance du tribunal qui a obligé l’agence à partager ces informations sensibles. Et l’on comprend pourquoi: elles sont effarantes.

Des effets secondaires sérieux chez 1 personne sur 4.

Restez bien assis car les chiffres donnent le tournis[1]. Le «1er volet» des données de V-safe livrées par le CDC concerne 10 millions de personnes. Sur ces 10 millions de personnes ayant reçu au moins 1 dose de produit anti-covid, 25% ont été obligées de se mettre en arrêt maladie parce que l’injection les empêchait de poursuivre une activité normale. 25%, c’est 1 personne sur 4 soit en l’espèce, 2,5 millions de personnes. Gigantesque.b Ce n’est pas tout : sur ces 2,5 millions de personnes, 782 913 ont été hospitalisées juste après l’injection, ont dû subir une intervention en salle d’urgence, ou nécessité un médecin. Rapporté aux 10 millions de l’échantillon, cela représente 7,7% de cas d’ effets secondaires graves. Aucun produit pharmaceutique «autorisé» n’a, dans l’histoire de la médecine,provoqué une telle proportion d’effets secondaires parmi les patients. Mais ce n’est pas tout. 71 millions de symptômes en tout, 71 millions de symptômes ont été déclarés par les utilisateurs de V-safe. Ça fait une moyenne de 7 symptômes par personne injectée. Au «hit-parade» de ces symptômes, on trouve douleurs articulaires, 4 millions de signalements, dont 400 000 handicapantes. Les enfants ne sont pas en reste: 13’000 enfants de moins de 2 ans ont été enregistrés sur V-safe… et 33’000 symptômes ont été renseignés. Les +courants étant irritabilité, insomnie, douleur et perte d’appétit. L’ensemble des données disponibles sont consultables sur le site en source[2], dont voici un aperçu :

Ce qui est le plus consternant dans ces révélations.Que ces chiffres soient officiels? Ou que les autorités de santé américaines, contraintes et forcées, aient mis 15 mois à les rendre publics? En France la transparence sur ces effets secondaires n’a toujours pas été permise et ce bien qu’en mai dernier 3 enseignants-chercheurs aient, lors d’une audition au Sénat, alerté sur une hausse de 1’788% des troubles du cycle menstruel, et un bond de 732% des AVC en 2021[3].

Sources
[1] Siri & Glimstad LLP (03.10.2022). CDC’s Covid-19 Vaccine v-safe Data Released Pursuant to Court Order. Cision PR Newswire.
[2] https://www.prnewswire.com/news-releases/cdcs-covid-19-vaccine-v-safe-data-released-pursuant-to-court-order-301639584.html[2] ICAN (informed Consent Action Network). V-safe Covid Vaccine Adverse Health Impacts (Official CDC Data).
https://www.icandecide.org/v-safe-data/[3] Gay M (24.05.2022).
Vaccins : les témoignages interdits au sénat. France, infodujour. https://infodujour.fr/sante/57990-vaccins-les-temoignages-interdits-au-senat

ET, EN SUISSE, C’EST TOUJOURS LE SILENCE.
CIRCULEZ, SOYEZ MALADES ET TAISEZ-VOUS…

Visitez ce site dans l’une des 3 langues nationale:

Mis en ligne le 12.09.2022

Source de ce texte et de sa suite: https://wirmenschen.ch/fr/home-francais/

Le message du Général Christian Blanchon rendant hommage aux non-vaccinés

Publié par wikistrike.com sur 11 Septembre 2022, 06:42am. Catégories : #Santé – psychologie

par Pierre-Alain Depauw.

Ils sont là, à vos côtés, ils semblent normaux, mais ce sont des super-héros.

Même si j’étais entièrement vacciné, j’admirerais les non-vaccinés pour avoir résisté à la plus grande pression que j’ai jamais vue, y compris de la part de conjoints, de parents, d’enfants, d’amis, de collègues et de médecins.

Les personnes qui ont été capables d’une telle personnalité, d’un tel courage et d’une telle capacité critique incarnent sans aucun doute le meilleur de l’humanité.

On en retrouve partout, dans tous les âges, niveaux d’éducation, pays et opinions.

Ils sont d’un genre particulier ; ce sont les soldats que toute armée de lumière souhaite avoir dans ses rangs.

Ils sont les parents que tout enfant souhaite avoir et les enfants que tout parent rêve d’avoir.

Ce sont des êtres au-dessus de la moyenne de leurs sociétés, ils sont l’essence des peuples qui ont construit toutes les cultures et conquis les horizons.

Ils sont là, à vos côtés, ils semblent normaux, mais ce sont des super-héros.

Ils ont fait ce que les autres ne pouvaient pas faire, ils ont été l’arbre qui a résisté à l’ouragan des insultes, de la discrimination et de l’exclusion sociale.

Et ils l’ont fait parce qu’ils pensaient être seuls, et croyaient être seuls.

Exclus des tables de Noël de leurs familles, ils n’ont jamais rien vu d’aussi cruel. Ils ont perdu leur emploi, ils ont laissé leur carrière sombrer, ils n’avaient plus d’argent… mais ils s’en fichaient. Ils ont subi d’incommensurables discriminations, dénonciations, trahisons et humiliations… mais ils ont continué.

Jamais auparavant dans l’humanité il n’y a eu un tel « casting », nous savons maintenant qui sont les résistants sur la planète Terre.

Des femmes, des hommes, des vieux, des jeunes, des riches, des pauvres, de toutes races et de toutes religions, des non vaccinés, les élus de l’arche invisible, les seuls qui ont réussi à résister quand tout s’est effondré.

C’est vous, vous avez passé un test inimaginable que beaucoup des marines, commandos, bérets verts, astronautes et génies les plus coriaces n’ont pu surmonter.

Vous êtes fait de l’étoffe des plus grands qui aient jamais vécu, ces héros nés parmi les hommes ordinaires qui brillent dans l’obscurité.»

Christian Blanchon, général de l’armée française

.

Dans un silence assourdissant voici les grandes questions et des réponses de la Fondation Hippocrate déjà lues depuis d’autres sources tout autant crédibles.

« Primum non nocere »

L’une des 5 lois fondamentales de la médecine d’Hippocrate

Source: Fondation Hippocrate <fondation.hippocrate@fondation-hippocrate.email>

« Chers lecteurs,

Le terme mort subite de l’adulte n’envahit pas les articles de presse francophones. Pourtant ce phénomène a augmenté et se trouve désormais souvent commenté dans la presse anglophone au point que certains y voient une manière de cacher un des effets secondaires potentiel des grandes campagnes de vaccination à ARN. (1)

En soi, le syndrome mort subite de l’adulte n’est pas nouveau même s’il est moins connu que celui qui touche le nourrisson. Il désigne une mort naturelle qui ne pouvait pas être prévue la journée précédente. Ce syndrome peut être lié une rupture d’anévrysme, un infarctus ou un AVC. Il peut être également lié à une myocardite non diagnostiquée ou un à un problème électrique au niveau du cœur. Cette déficience peut être provoquée par une inflammation. (2)

Une myocardite est une inflammation du myocarde, le tissu musculaire du cœur. Elle est provoquée par une infection virale, une réaction toxique à un médicament ou à une drogue. (3)

Le syndrome de la mort subite chez l’adulte est étudié depuis les années 70. Jusqu’en 2021, c’était un phénomène rare, qui malgré tout, représentait 10 à 20% des décès chez les jeunes adultes. Depuis 2021, ce syndrome a sensiblement augmenté. Pour de nombreux scientifiques indépendants, ce phénomène pourrait être lié à la vaccination de masse. (4)

Il existe différents indices allant dans ce sens. Mais ils sont encore très débattus par les scientifiques. Le sujet est délicat et très politique. Il faut donc être prudent. En revanche, il ne serait pas honnête de ne pas parler des doutes qui existent sur le terrain.

Israël, des données qui interrogent

Dans la course à la vaccination, le peloton de tête était constitué d’Israël, des Maldives et des Seychelles. Ces pays ont, avant les autres, fait vacciner la grande majorité de leurs populations adulte, adolescente et infantile. En Israël, la campagne de vaccination pour la 3e dose est déjà achevée, celle pour la 4e dose est en cours.

Pourtant, ce pays est aussi celui où le nombre de personnes qui décèdent de la covid 19 chaque jour est le plus élevé. En juillet 2022, ce pays a compté 80 décès par jour, ce qui ramené à la population française ferait 600 décès par jour. Ces chiffres confirment les limites de la stratégie 100% vaccinale, ce dont beaucoup d’experts se doutaient déjà. (5)

Toutefois, ce n’est pas le plus grave. Si ces vaccins ARN étaient inoffensifs, on pourrait simplement considérer que la stratégie du tout vaccinal face à un virus qui mute régulièrement n’est juste pas la plus adaptée. Mais, plusieurs études sont venues semer le doute sur l’innocuité des injections ARN.

Dans une publication du 22 avril 2022, les scientifiques passent en revue des données concernant la population entre 16 et 40 ans. Ils se sont appuyés sur les appels téléphoniques d’urgence enregistrés par le système de santé. Ils ont comparé les chiffres de 2019, 2020 et 2021. Ils ont spécifiquement étudié les appels liés aux arrêts cardiaques et ceux liés au syndrome coronarien aigu, aussi appelé angine de poitrine. (4)

Les auteurs de l’étude n‘ont pas constaté de changement entre 2019 et 2020. Pourtant, 2020 est l’année du pic de la Covid-19. L’évolution des chiffres est intervenue début 2021. Les chercheurs notent qu’entre janvier et mai 2021, il y a eu une augmentation drastique des appels liés aux arrêts cardiaques et aux syndromes coronariens aigus.

Entre janvier et mai 2021, chez les personnes de 16 à 40 ans :

– les appels liés aux arrêt cardiaques ont augmenté de 25% chez les hommes et de 31% chez les femmes ;

– les appels liés aux syndrome coronariens aigus ont quant à eux augmenté de 21% chez les hommes et de 40% chez les femmes.

L’étude rappelle que ces deux pathologies sont responsables de plus de 10% des morts subites chez les jeunes adultes mais n’avance pas de chiffre précis sur la mortalité potentielle liée aux vaccins ARN chez les moins de 40 ans.

Les conclusions de cette étude s’ajoutent à celles tout à fait officielles du ministère de la Santé israélien qui, dans une autre étude, estime qu’il existe un lien entre la 2e dose des injections ARN et un risque accru de myocardite chez les personnes entre 16 et 30 ans. (7)

Toujours en Israël, une enquête du ministère de la Santé réalisée auprès de 2000 Israéliens vaccinés, pris au hasard, constate que 51% des femmes et 35% des hommes ayant eu des effets secondaires ont du mal à mener leurs activités quotidiennes. En outre, 4,5% des personnes vaccinées auraient subi des effets secondaires neurologiques.

Les données s’accumulent en Israël. Elles montrent que la vaccination a causé de nombreux effets secondaires graves au sein de la population, notamment chez les plus jeunes. Mais pour l’instant personne ne revient sur la stratégie du tout vaccinal. Comment admettre une telle erreur, quand les décisions ont été poussées aussi loin?

Inquiétude chez les sportifs

La polémique autour du joueur de tennis serbe, Novak Djokovic, ayant refusé la vaccination ARN contre la covid a fait couler beaucoup d’encre notamment en Australie où il n’a pas obtenu de visa pour jouer l’un des tournois du Grand Chelem les plus prestigieux de l’année. Ce joueur était alors numéro 1 mondial, favori pour remporter l’Open d’Australie ce qui aurait permis de battre le record de Grand Chelem détenu par un joueur de tennis à ce moment-là. En effet, il en avait gagné 20, Rafael Nadal, 20 également et Roger Federer 20 aussi. Mais Novak Djokovic a refusé le vaccin ARN, donc il n’a pas concouru et Rafael Nadal a gagné, passant devant lui. La place de meilleur joueur de tous les temps au tennis s’est jouée sur le choix de faire ou non un vaccin. Ce choix le prive également de la possibilité de jouer à l’US Open, un autres des quatre grands tournois de l’année et peut-être la dernière occasion pour lui d’essayer de rattraper son concurrent. Novak Djokovic a refusé la gloire éternelle au nom de ses convictions et surtout de sa santé. (8)

Au regard des chiffres publiés sur le syndrome de mort soudaine de l’adulte chez les sportifs, les inquiétudes du sportif par rapport au vaccin ne semblent pas avoir été exagérées. Ainsi, le Comité International Olympique lui-même a constaté une augmentation conséquente des morts subites chez les athlètes en 2021. Historiquement, la mort subite chez les athlètes était de 1 sur 40 000 à 1 sur 80 000, ce qui est déjà assez élevé, et s’explique par le fait qu’ils mettent leur corps à rude épreuve.

Selon le comité, entre 1966 et 2004, il y a eu 1101 décès chez les sportifs de moins de 35 ans, soit une moyenne annuelle de 29 décès. Mais entre mars 2021 et mars 2022, on compte déjà 769 athlètes ayant eu un problème cardiaque grave ou mortel. Il y aurait eu 1090 arrêts cardiaques en tout pour 715 décès chez les athlètes olympiques. (8) De même, l’UEFA a noté le décès de 21 joueurs de football professionnels en 2021 par mort subite contre 5 habituellement, soit une augmentation de 420% du nombre de morts. (1,9,10)

Ces chiffres ont suscité des polémiques médiatiques importantes. Reuters et l’AFP ont critiqué la journaliste israélienne ayant révélé cette information dans le journal Real Times News. (11,12). Toutefois, il est également possible que Reuters et l’AFP ait été missionnés par le gouvernement américain pour soutenir la campagne de vaccination ARN, ce qui rend leur prises de positions moins crédibles. (13)

Le témoignage des compagnies d’assurance-vie américaine

Pierre Korry, pneumologue américain reconnu, rapporte sur son blog les propos du patron de One America, une compagnie d’assurance-vie au chiffre d’affaires de 100 milliards d’euros. Ce dernier a affirmé que les taux de mortalité lors des premiers mois de 2021 chez les 18-64 ans étaient jusqu’à 40% plus élevés que ce qu’ils étaient avant la pandémie. Il a estimé qu’on n’avait jamais vu une telle augmentation de la mortalité dans ce groupe d’âge qui, par ailleurs, constitue les forces vives du pays, ceux qui travaillent et qui permettent à la société de tenir. (10)

Pierre Korry cite également Edward Dowd, un analyste financier de haut vol, ancien directeur général chez Blackrock qui constate également une hausse sans précédent de la mortalité aux États-Unis, du point de vue du secteur des assurances-vie. Ainsi, la mortalité a augmenté de 57% pour Lincoln National, 41% pour Prudential, 32% pour Hartford, 24% pour MetLife et 21% pour RGA. (10)

Pour ces entreprises, cette augmentation du nombre de décès et donc de personnes à indemniser constitue un enjeu important. Leurs cadres et dirigeants demeurent consternés par l’ampleur du phénomène et le coût que cela représente pour le secteur.

Les militaires américains ne sont pas sereins

Toujours aux États-Unis, une polémique a éclaté lorsque différents sites Internet ont publié des chiffres inquiétants sur les effets secondaires subis par les soldats à l’issue de la campagne de vaccination contre la Covid-19. La plupart de ces articles et de ces discussions ont disparu d’Internet. Étaient mentionnés des problèmes de santé tels que l’infertilité chez les femmes, des problèmes neurologiques, des cancers en augmentation et des morts subites de l’adulte. (14,15)

L’un des médecins qui soutenaient les témoignages de militaires et la parution sur Internet des chiffres controversés s’appelle le Dr Robert Malone. Il a été directement impliqué dans la fabrication des vaccins.

Mais constatant des signaux inquiétants sur le terrain, il est allé consulter la base de données des militaires. Il a constaté une augmentation des morts subites qui correspondaient aux informations sur le terrain. Et il en a alors informé l’opinion publique.

Dans un premier temps l’armée a confirmé l’existence de ces bases de données. Elle n’a pas non plus remis en cause les chiffres actuels. En revanche, elle a procédé à une réévaluation de ses données entre 2016 et 2020. Elle a considéré que les estimations du passé étaient fausses et qu’il fallait les oublier. Elle a publié de nouvelles données montrant qu’il n’y a pas d’évolution inquiétante du nombre de morts subites dans l’armée américaine. Depuis cette polémique, le Dr Robert Malone est présenté comme un complotiste irresponsable qui diffuse régulièrement de fausses informations sur la pandémie. Il a été expulsé de Twitter. (16)

La plupart des articles et des données concernant l’armée américaine ne sont plus accessibles sur Internet. L’armée américaine a publié une réponse officielle avec des données réévaluées. L’institution y explique qu’elle travaille de manière étroite avec le CDC, le centre américain des maladies infectieuses. Sur ce sujet, le débat aux Etats-Unis est clos. (17)

Et en Europe ?

La notion de mort subite de l’adulte est très peu reprise par les médias européens. Cette réalité semble inexistante. En revanche, le lien entre l’augmentation des myocardites et la vaccination contre la Covid-19 est officiellement établi. En France, une étude financée par l’ANSM et l’assurance maladie le dit en ces termes (18):

“Le risque de myocardite et de péricardite est augmenté au cours de la première semaine suivant l’administration des deux vaccins chez les hommes et les femmes. Le risque de myocardite est le plus marqué après la deuxième dose de mRNA-1273, (…) parmi les hommes et les femmes âgés de 18 à 24 ans.”

Le risque serait plus élevé chez les hommes que chez les femmes. Il aurait été de 5 pour 100 000 pour la deuxième dose. Toutes les myocardites n’ont pas mené à la mort des patients. En revanche, on sait que les myocardites diagnostiquées ou non sont une des causes principales des morts subites chez les adultes.

La population de moins de 50 ans massivement vaccinée a donc probablement été fragilisée par ces injections à ARN expérimentales. S’il est aujourd’hui difficile d’établir un lien direct entre la vaccination et les morts subites des adultes, le doute persiste.

On peut se demander si le vaccin ARN n’a pas eu une incidence sur les faits divers suivants :

– La nageuse professionnelle de 24 ans manque de mourir après avoir eu un malaise dans la piscine où elle venait de plonger. (19)

– Le chauffeur de car qui meurt subitement, laissant son véhicule s’encastrer dans un bâtiment au milieu de Paris. (20)

– Le conducteur lyonnais de 51 ans qui a eu un accident, juste après un arrêt cardiaque ele 30 juin dernier. (21)

On ne connaît pas leur statut vaccinal. C’était peut-être simplement le hasard.

Néanmoins, vu les chiffres et les études sur les effets secondaires des vaccins ARN, je me pose désormais la question lorsque ce type de fait divers survient : cette personne était-elle vaccinée ? Est-ce que cela a joué dans son état de santé ?

Il est temps de changer de stratégie contre la Covid-19 et ses très nombreux variants.

Affaire à suivre…

Jérôme »

Références:

(1) https://www.theepochtimes.com/the-latest-tragedy-sudden-adult-death-syndrome_4545014.html?utm_source=healthnoe&utm_campaign=health-2022-06-25-2&utm_medium=email&est=hFRTI68%2FNazlI3sdiv5ADu2jboFgvNUFSc3ZUcroTqPui3zL%2BRfZ4r66cnJS5XJvTbyO99TC

(2) https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/trouble-rythme-cardiaque/troubles-rythme-conduction-cardiaque

(3) https://www.icm-mhi.org/fr/soins-et-services/maladies-cardiovasculaires/myocardite

(4) https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

(5) https://www.ladepeche.fr/2022/02/03/covid-19-pourquoi-israel-lun-des-premiers-pays-a-avoir-vaccine-sa-population-bat-un-record-de-deces-quotidiens-10085931.php

(6) https://www.ottawaheart.ca/fr/maladie-du-c%C5%93ur/syndrome-coronarien-aigu

(7) https://www.gov.il/en/departments/news/01062021-03

(8) https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/ (9) https://rtmag.co.il/?view=article&id=49&catid=22

(10) https://pierrekory.substack.com/p/vaccine-exemption-letter-for-a-16-c85?s=w

(11) https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-fifa-idUSL1N2SL1NJ

(12) https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW9UE

(13) https://www.technocracy.news/us-government-paid-news-media-1-billion-for-propaganda-to-promote-vaccines/

(14) https://fullfact.org/health/nhs-data-covid-vaccine-side-effects/

(15) https://fullfact.org/health/us-defence-data-covid-robert-malone/

(16) https://www.politifact.com/article/2022/jan/06/who-robert-malone-joe-rogans-guest-was-vaccine-sci/

(17) https://www.defense.gov/Spotlights/Coronavirus-DOD-Response/

(18) https://www.epi-phare.fr/rapports-detudes-et-publications/myocardite-pericardite-vaccination-covid19-12-50ans/

(19) https://sports.orange.fr/sports-nautiques/natation/article/la-nageuse-qui-s-est-evanouie-aux-mondiaux-sort-du-silence-exclu-CNT000001PlmM9.html

(20) https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-un-autocar-sencastre-dans-un-batiment-le-chauffeur-decede-et-19-blesses-legers-parmi-les-passagers-26-06-2022-RIHIAY2XJZCJ5OMPGDJZL3GD2A.php

(21) https://www.lyonmag.com/article/124219/pres-de-lyon-il-fait-un-malaise-cardiaque-et-se-tue-au-volant-de-sa-voiture

L’avantage de l’Afrique : Les vraies raisons pour lesquelles les « pays sous-développés » ne sont pas touchés par le COVID

Publié par wikistrike.com sur 3 Août 2022, 09:08am. Catégories : #Santé – psychologie.

« Rien ni personne n’est supérieur à la vérité »

Selon le tableau de bord du COVID-19 de l’Organisation mondiale de la santé, il y a eu environ 9 millions de cas confirmés et 173 900 décès dus au COVID en Afrique en juillet 2022.

L’avantage de l’Afrique : Les vraies raisons pour lesquelles les « pays sous-développés » ne sont pas touchés par le COVID

Ces chiffres contrastent fortement avec les taux d’infection et de mortalité du reste du monde. Depuis le début de la pandémie jusqu’à aujourd’hui, l’Europe a signalé plus de 239 millions de cas confirmés et plus de 2 millions de décès.

« Nous considérons cela comme un simple rhume », a déclaré Illiasou Ibrahim, 53 ans, qui travaille avec des groupes internationaux à but non lucratif à Niamey, la capitale du Niger.

Le Niger est un pays enclavé où le paludisme et la méningite sont tous deux endémiques et où l’espérance de vie moyenne n’est que de 63 ans.

Pourtant, Ibrahim a déclaré à The Epoch Times qu’il ne connaissait pas une seule personne décédée du COVID.

Donc, soit les Africains ne contractent pas le COVID aussi souvent que les Européens, soit, lorsqu’ils le contractent, ils ne sont pas assez malades pour le signaler. Quoi qu’il en soit, l’Afrique s’en sort beaucoup mieux avec le COVID que l’Europe ou les États-Unis.

Ce n’est pas ce à quoi on pourrait s’attendre. La malnutrition, la pauvreté, le manque d’accès à l’eau potable rendent difficile une vie saine dans de nombreux endroits d’Afrique subsaharienne.

Nos responsables de la santé publique ne cessent de nous répéter que les pays à haut revenu sont plus avancés sur le plan médical et mieux à même de lutter contre les pandémies.

Alors comment est-il possible que des pays sous-développés comme le Niger soient largement épargnés par le COVID par rapport aux pays développés d’Amérique et d’Europe ?

L’aide des helminthes

Dans un article publié en 2021 dans la revue Evolution, Medicine, and Public Health, une équipe de scientifiques du Duke University Medical Center a prédit que les pays africains et les autres pays en développement auraient moins de décès et de meilleurs résultats que les pays économiquement plus développés.

Ils ont expliqué que l’assainissement moderne peut entraîner un manque de biodiversité dans le corps humain et que cette diversité aide le système immunitaire à ne pas réagir de manière excessive aux infections virales ou bactériennes.

Selon ces chercheurs, l’absence de vers intestinaux, également connus sous le nom d’helminthes, chez les habitants des pays à revenu élevé compromet leur santé, les rendant plus vulnérables aux infections graves du COVID.

Si une bonne hygiène est importante pour arrêter la propagation des maladies infectieuses, tous les effets de l’hygiène ne sont pas bénéfiques. En fait, une hygiène excessive peut rendre les gens plus sensibles à certaines maladies auto-immunes, selon l’hypothèse de l’hygiène qui a été proposée pour la première fois dans le British Medical Journal par un épidémiologiste britannique, le Dr David Strachan, à la fin des années 1980.

Bien que le point de vue conventionnel soit que les vers commensaux comme les helminthes sont des parasites pathogènes sans aucun avantage, des preuves émergentes suggèrent que les vers intestinaux sont essentiels au développement de notre fonction immunitaire et de notre santé globale.

Comme l’a souligné le Dr William Parker, immunologiste et expert en vers symbiotiques, dans un article de 2016, ils peuvent « sembler grossiers », mais les helminthes sont responsables de la stimulation de l’organisme à produire des molécules anti-inflammatoires et de la stimulation de la construction d’une immunité saine.

M. Parker est l’un des coauteurs de l’article de 2021 dans lequel les chercheurs expliquent en détail comment la perte d’helminthes dans l’organisme en raison d’un excès d’hygiène peut entraîner une susceptibilité aux maladies inflammatoires chroniques telles que les troubles auto-immuns et les allergies.

Cela pourrait expliquer pourquoi les taux de morbidité et de mortalité liés au COVID-19 sont plus élevés dans les pays développés où les maladies auto-immunes et la « déplétion du biome » sont courantes.

L’épuisement du biome fait référence à un manque de diversité des organismes présents chez l’homme, qui comprennent nos propres cellules humaines, ainsi que des bactéries, des champignons, des parasites animaux et des protistes.

Ces scientifiques émettent l’hypothèse que la principale raison pour laquelle le COVID-19 n’a pas touché les pays africains est qu’une majorité de la population d’un pays comme le Niger cohabite avec des helminthes et que ces helminthes empêchent les effets néfastes majeurs du virus.

Des résultats améliorés grâce à l’ivermectine

Une autre raison pour laquelle l’Afrique s’en sort tellement mieux que l’Europe et l’Amérique pourrait être l’utilisation généralisée de l’ivermectine, selon une équipe de chercheurs en Colombie.

L’ivermectine est utilisée à titre prophylactique pour traiter la cécité des rivières (onchocercose).

Une étude publiée en 2021 dans l’American Journal of Therapeutics a examiné l’efficacité de l’ivermectine pour la prévention et le traitement de l’infection par le COVID-19. Ces chercheurs ont constaté que « l’utilisation de l’ivermectine au début de l’évolution clinique peut réduire le nombre de personnes qui progressent vers une maladie grave. »

Bien que l’ivermectine reste controversée, des cliniciens du monde entier ont rapporté d’excellents résultats en utilisant l’ivermectine dans le cadre d’un protocole de traitement précoce.

Des mesures qui ont aggravé la situation

Les traitements agressifs qui ont été employés dans les pays occidentaux pour contenir le COVID-19 pourraient, ironiquement, avoir en fait aggravé la situation.

Illiasou Ibrahim a déclaré à The Epoch Times qu’il n’a porté un masque que quelques fois au cours des deux dernières années, mais uniquement pour éviter la poussière et les mauvaises odeurs, et que personne au Niger ne s’est jamais éloigné socialement les uns des autres.

« Nous avons toujours gardé les mêmes habitudes de contact », a expliqué Ibrahim.

Selon des données scientifiques récentes, le slogan « les masques sauvent des vies » est faux.

Dans presque tous les cas, lorsque les taux d’infection par le COVID dans la région de la baie de Californie sont comparés dans les comtés qui exigent le port du masque forcé et ceux qui ne le font pas, les taux sont soit plus élevés là où le masquage est forcé, soit similaires.

Une étude publiée en 2022 dans la revue Medicine a comparé les taux de décès dus au COVID entre les comtés du Kansas qui avaient des obligations de port de masque et ceux qui n’en avaient pas.

Dans les comtés où le port du masque était obligatoire, le nombre de décès dus au COVID-19 était supérieur de 50 % à celui des comtés sans masque.

Comme l’explique Zacharias Fögen, un médecin basé en Allemagne, dans cette étude, les personnes portant un masque conservaient inconsciemment les gouttelettes du virus dans leur masque et les réinhalaient dans leurs poumons.

Ainsi, selon le Dr Fögen, le port d’un masque augmente en réalité la charge virale, en amenant les personnes à réinspirer des particules que les voies respiratoires ont déjà volontairement éliminées.

En 2020, un vaste essai contrôlé randomisé mené au Danemark, publié dans les Annals of Internal Medicine, n’a révélé aucun effet protecteur statistiquement significatif pour les personnes portant un masque par rapport à celles qui n’en portaient pas.

D’autres travaux scientifiques ont montré que « la rétention d’humidité, la réutilisation des masques en tissu et une mauvaise filtration peuvent entraîner un risque accru d’infection. »

Comme l’a récemment rapporté The Epoch Times, les neurologues ont constaté que le port du masque peut également compromettre la santé du cerveau.

La distanciation sociale nuit à nos systèmes

La distanciation sociale était une autre mesure courante mise en place pour ralentir la propagation du COVID-19 en Europe et en Amérique, mais elle était pratiquement inconnue dans de nombreux pays africains.

Le Dr Byram Bridle, immunologiste de l’Université de Guelph au Canada, a déclaré à un journaliste du Guardian que l’isolement social des enfants limite leur exposition au monde naturel, qui regorge de microbes qui aident le système immunitaire à se renforcer.

Les personnes contraintes de s’isoler socialement manquent de microbes et risquent davantage de souffrir d’une série de maladies inflammatoires lorsqu’elles sortent de l’isolement.

C’est ce qu’a constaté le Dr Thomas Murray, professeur de pédiatrie à Yale et spécialiste des maladies infectieuses. Comme l’indique un récent article du New York Post, Murray et d’autres chercheurs constatent une augmentation étonnamment élevée des virus respiratoires à la suite des confinements et des fermetures d’écoles de 2020 et 2021.

La distanciation sociale, semble-t-il, a conduit les enfants à subir des infections virales et bactériennes plus graves.

L’isolement social n’a pas permis d’arrêter la propagation du COVID-19 en Europe ou aux États-Unis. Mais forcer les humains – enfants et adultes – à s’isoler a eu des effets négatifs sur notre bien-être physique et émotionnel.

Le virus contre les vaccins

Alors que les faibles taux de vaccination dans les pays sous-développés ont été présentés comme un problème d’inégalité mondiale, nous disposons désormais de données qui suggèrent que le fait de ne pas vacciner pourrait en fait avoir un effet protecteur et entraîner moins de décès dus au COVID.

Comme l’explique le Dr Joseph Mer.cola, auteur de « The Truth About COVID-19 » et praticien de la santé qui a examiné de près les données relatives aux pandémies, les taux de vaccination en Afrique subsaharienne sont inférieurs à 6 %. Bien qu’elle représente plus de 17 % de la population mondiale, l’Afrique ne contribue que pour 3 % au nombre total de décès dus au COVID-19.

Les effets négatifs involontaires des taux de vaccination élevés dans les pays développés comme les États-Unis sont effrayants. Au 15 juillet 2022, 1 350 947 événements indésirables ont été signalés aux CDC et à la FDA par le biais du VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System).

Parmi ces rapports figurent 29 635 décès consécutifs aux vaccins COVID.

Il peut y avoir d’autres explications aux meilleurs résultats de l’Afrique, notamment des niveaux optimaux de vitamine D grâce au soleil et une population plus jeune. Mais il est fort probable que la diversité du biome africain, qui regorge d’helminthes et de microbes bénéfiques, l’absence de masquage et de distanciation sociale, l’accès à l’ivermectine et les faibles taux de vaccination du continent ont donné un avantage à l’Afrique contre le COVID-19.

Il semble bien que l’Amérique ait beaucoup à apprendre de l’Afrique en termes de gestion des pandémies.

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale

Reçu de: https://www.wikistrike.com/2022/04/expose-d-une-theorie-sur-le-covid-19.html. Des journalistes d’investigations posant de bonnes questions. Oui, cela arrive… Références à la fin du texte de wikistrike.com. C’est un peu long à lire mais fort intéressant.

Rien ni personne n’est supérieur à la vérité

Exposé d’une théorie sur le COVID-19

Publié par wikistrike.com sur 5 Avril 2022, 07:22am

Catégories : #Santé – psychologie

Toutes les théories sont les bienvenues sur WikiStrike. 

En toile de fond, l’apparition soudaine de ce virus – qui est apparu au départ comme épidémique, puis qui a semblé pandémique, m’a rendu méfiant dès le premier jour. Pour répondre à mes soupçons, j’ai suivi et documenté l’ensemble des développements depuis le premier jour.

Pour commencer, j’ai conservé les dates auxquelles chaque pays a annoncé sa première infection domestique (indigène), c’est-à-dire non transmise par un voyage depuis ou vers la Chine, ni provenant d’un contact extérieur. Il s’agissait des infections locales n’ayant aucun lien avec des Chinois ni avec un voyage dans un pays étranger ; ainsi, par définition, ces infections provenaient de l’intérieur de chaque pays. J’ai conservé également les endroits spécifiques au sein de chaque pays où se sont produites ces infections, chaque fois que l’information était disponible. En particulier, j’ai cherché tous les cas de poussée épidémique en plusieurs emplacements, surtout les endroits où ces poussées ont été simultanées.

J’ai également gardé trace de la possibilité pour ces nations d’identifier ou non un patient zéro : elles n’y sont pas parvenues. À ma connaissance, aucun pays n’a pu identifier un patient zéro, et je n’ai guère trouvé d’éléments que le moindre pays, à l’exception de la Chine, ait tenté de mener cette recherche. L’Italie a constitué une exception déterminée, mais n’a guère fait d’émules. Les États-Unis, en particulier, ont ignoré ce sujet et ont refusé d’en parler.

Enfin, dès le premier jour, j’ai gardé trace du nouveau décompte d’infections et de décès quotidiens par pays, pour les 125 premiers pays. J’ai assemblé les données brutes des sources originelles quand je le pouvais, je me suis appuyé sur des sites comme Worldometers et d’autres, et j’ai conservé dans des fichiers Excel les nouvelles infections et décès, quotidiennement, durant plus de deux années à cette date.

Cette collection de données conservée sur le long terme m’a apporté ce que je pourrais désigner comme un sentiment raisonnable de ce qui s’est produit, et de ce qui est encore en train de se produire à présent. En particulier, je pense qu’il est exact qu’être familier avec ces données et leurs changements quotidiens permet de distinguer les anomalies dans les données et les événements qui ne seraient pas apparents à un observateur moins attentif. En outre, conserver et classer ces données par continent fait apparaître des tendances majeures qui, faute de cela, ne seraient pas forcément évidentes à discerner.

Pour exemple, les médias étasuniens ont rejeté les faibles chiffres communiqués par la Chine comme de la « propagande communiste mensongère », et ont refusé d’en rediscuter depuis lors. Mais en réalité, c’est presque toute l’Asie qui a présenté dans l’ensemble des taux d’infection et de décès très bas, et les chiffres pour l’Afrique sont encore bien plus bas. Les États-Unis, une grande partie de l’Europe de l’Ouest et de l’Europe de l’Est, et quelques autres pays sélectionnés, ont présenté des taux d’infection allant jusque 30% ou 40%. L’Asie, à quelques exceptions près, a eu des taux d’infection de l’ordre de 1% ou 2%. En Afrique, les taux d’infection, à quelques exceptions près, étaient pour la plupart de l’ordre de 0,1%, 0,2%, 0,3%… Le grand public occidental n’a pas eu accès à cette information. Le nombre de morts aux États-Unis est désormais de 1 000 000, alors que la Chine n’a pas eu un seul décès depuis deux ans, et un total qui reste à 4,600 (en grande partie grâce à la Médecine Traditionnelle Chinoise). Ni le New York Times, ni le Wall Street Journal n’ont publié cette information à destination des Étasuniens. Les médias européens sont restés tout aussi silencieux à cet égard.

Une comparaison que j’aime à réaliser est de mettre côte à côte Shanghai et le Canada. Cette ville – mon lieu de résidence – de 25 ou 30 millions d’âmes ne se trouve qu’à deux heures de Wuhan, et n’a pas eu le temps de se préparer, mais a réagi de manière si rapide et minutieuse (suivant un plan qui devait exister et avait été bien répété), que la ville n’a subi que deux cents infections, et seulement six ou sept décès. En moins de deux mois, Shanghai était revenu à la normale (à l’exception du port du masque obligatoire dans le métro). Pas de masques, pas de vaccination obligatoire, pas de passeport vaccinal ; tout est resté ouvert, et la vie se déroule normalement depuis presque deux années. Les gens qui vivent à Shanghai apprécient dans l’ensemble leur gouvernement, et lui font confiance ; ils ont de bonnes raisons pour cela.

Le Canada, disposant d’une population un peu plus importante que celle de Shanghai, qui se trouve à 10 000 kms de distance, et a disposé de plusieurs mois pour se préparer, a connu presque 3,5 millions d’infections, et presque 40 000 décès. Après deux années de bévues fascistes par un premier ministre ado et un gouvernement incompétent, il apparaît que la vie reste désordonnée, et qu’une part significative de la population en a tellement marre qu’elle pourrait considérer avec joie une révolution populaire.

La théorie

Mais venons-en au cœur du sujet. La théorie que j’examine ici est que le COVID-19 a pu être délibérément propagé, non seulement en Chine, mais dans tous les pays, que la source de l’agent pathogène était les laboratoires d’armes biologiques étasuniens établis dans le monde entier, et que le mécanisme de transmission est passé par des bases militaires étasuniennes. Les preuves de cette théorie sont très circonstancielles, je reconnais qu’elles sont d’une fiabilité qui n’est pas constante, et que certains des fils que j’ai suivis sont très fins. Néanmoins, ces lacunes n’écartent pas la possibilité que j’expose ; considérons les données que nous avons à notre main. J’ajoute ici que Ron Unz a écrit plusieurs articles irréprochables sur ce sujet : mon seul point de désaccord avec lui est que je ne vois pas le COVID-19 comme une entreprise « uniquement chinoise » dont les instigateurs auraient d’une manière ou d’une autre perdu le contrôle. Ma conviction personnelle est que le monde entier était ciblé dès le départ.

Les raisons de mes soupçons

1. La fermeture de Fort Detrick

Pas besoin que je m’attarde là-dessus, mais les faits qui se sont produits à Fort Detrick, sa litanie de fuites pathogènes, et tous les rapports parus dans les médias et ailleurs sur les maladies respiratoires environnant cet enfer biologique, n’ont jamais été évalués correctement, si bien que de nombreux soupçons continuent de planer.

2. Les jeux militaires de Wuhan

De même, cet aspect a été couvert de manière appropriée en de nombreux lieux. J’ajouterais simplement que certains médias et témoignage ont fait état d’athlètes tombant très malades juste avant et durant les jeux de Wuhan. Les armées respectives ont soit exprimé de la surprise, soit réfuté ces affirmations, et les gouvernements professent ne rien savoir, cependant que les athlètes continuent d’accorder des interviews dans des médias pour documenter leur maladie. Il y a forcément quelqu’un qui ment ; soit les militaires, soit l’ensemble des athlètes mentent pour dissimuler quelque chose.

3. L’emplacement et le calendrier de la poussée épidémique initiale

Comme chacun le sait, le virus a d’abord émergé à Wuhan, pratiquement à la veille du Nouvel An chinois. Wuhan est l’un des nœuds majeurs du transport chinois, et des dizaines de millions auraient voyagé depuis cette ville vers chaque région de Chine, et dans l’autre sens également. Si le gouvernement chinois avait détecté le virus une ou deux semaines plus tard, il se serait répandu de manière incontrôlable dans l’ensemble du pays, provoquant potentiellement un milliard d’infections, qui aurait instantanément écrasé le système de santé de la nation, avec des effets dévastateurs sur l’économie, faisant faire à la Chine un bond en arrière de 20 ans.

Si j’étais un agent pathogène contagieux désireux de provoquer les dégâts les plus importants possibles à la Chine, je ne pourrais pas faire mieux que me déclencher à Wuhan à la veille du Nouvel An chinois. Cela fait beaucoup pour être classé parmi les coïncidences ; je pense que cela suppose une intelligence sous-jacente.

4. Le virus apparu en Chine était spécifique aux Chinois

Ce fait n’a pas reçu l’attention qu’il mérite. Des mois durant, j’ai examiné soigneusement chaque rapport d’infection en provenance non seulement de Chine mais également de nombreux autres pays, et toutes les infections initiales concernés des membres de l’ethnie chinoise. Il était perturbant que les médias occidentaux semblaient vouloir délibérément dissimuler ce fait. À un moment, les médias étasuniens ont rapporté bruyamment « le premier Étasunien infecté à Wuhan », mais il s’agissait d’une femme membre de l’ethnie chinoise, porteuse d’un passeport étasunien. Cela s’est produit de la même manière dans de nombreux pays : « L’Australie signale la première infection locale », mais là aussi, il s’agissait d’un Chinois ethnique, qui avait fait le voyage depuis Wuhan. Il y a eu beaucoup de cas semblables à ceux-ci ; je les ai tous suivis, et ils sont tous similaires.

En Chine, aucun étranger (caucasien) n’a été infecté au cours des quelques premiers mois. Chaque infection que j’ai pu identifier concernait un Chinois ethnique. La seule quasi-exception a été un homme étasunien de Wuhan, qui affirmait n’avoir pas été infecté, mais qui se soignait lui-même avec des comprimés de vitamine C et une bouteille de Whisky. La première exception documentée a été celle de quelque Chinois prenant part à une réunion d’affaire en Allemagne (au mois de mars, me semble-t-il), qui a apparemment infecté plusieurs Allemands. Après cela, l’infection s’est généralisée.

Le traitement prodigué par les médias me préoccupait particulièrement, car je me suis souvenu que les mêmes choses s’étaient produites durant le SARS – qui était spécifique aux Chinois à 99,5%. Les médias étasuniens ont essayé avec force d’obscurcir cet élément, en affirmant en une occurrence : « 40 Canadiens infectés par le SARS ». J’ai enquêté là-dessus, et il semble qu’environ 37% d’entre eux étaient des Chinois ethniques, rentrés depuis Hong Kong, et que les autres étaient des travailleurs œuvrant sur le système de santé du Canada, qui ont été infectés par les premiers.

5. La version chinoise était mortelle

Ce fait non plus n’a pas retenu l’attention des médias, et peu de gens en sont conscients, même aujourd’hui. Le taux de décès initial du COVID-19 en Chine était de l’ordre de 15%. Ce sont bien les actions exceptionnelles menées par les autorités médicales chinoises, et l’application à grande échelle de la Médecine Chinoise Traditionnelle, qui ont fait baisser ce taux à environ 5% – ce qui reste l’un des taux les plus hauts au monde. Dans l’ensemble, le taux de décès observé en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et en Afrique est d’environ 1%. La Chine a manifestement été frappée par quelque chose de grave, et j’aurais tendance à suggérer que cela a été voulu.

6. Les infections en Iran

Le deuxième pays à avoir été frappé est l’Iran, à la mi-février, et, comme Ron Unz l’a indiqué à de nombreuses reprises dans ses podcasts et ses articles, pas simplement l’Iran, mais la ville sainte de Qom. Et pas simplement Qom, mais spécifiquement l’assemblée législative iranienne, dont un fort pourcentage de membres s’est trouvé infecté, et dont un nombre significatif de membres sont morts. Cela a été confirmé comme une souche totalement différente de la souche constatée en Chine, et possiblement spécifique à l’Iran. Cela signifie que le virus n’a pas voyagé entre la Chine et l’Iran, mais a été propagé depuis une autre source. Vous pouvez avancer vos propres théories quant à la source et à la méthode de propagation. Il semble que la Providence soit vraiment parfois très accommodante. Les deux pays que les États-Unis veulent détruire en priorité ont été les deux premiers pays infectés, et les deux l’ont été avec une concoction plutôt mortelle.

7. Le schéma de distribution

Une curiosité qui a attiré mon attention a été qu’après avoir quitté la Chine et frappé l’Iran, le virus a apparemment attaqué tout le reste du monde en deux rafles. Je ne comprends pas pourquoi personne n’en a parlé, car cela appelle à explications. Dans le premier cas, 25 pays ont signalé leur première infection « domestique » aux alentours du 25 janvier 2020. En prenant en compte les fuseaux horaires et les changements d’heures internationaux, ces 25 pays ont plus ou moins signalé cette première infection le même jour. Puis, début mars (j’avais précisé dans un article que cela s’était produit fin mars ; cela n’était pas exact), 85 autres pays ont indiqué leur première infection domestique, pour la plupart d’entre eux le même jour ou presque. Vous pouvez vérifier ce point par vous-même.

Comment cela est-il possible ? Les voyages ne l’expliquent pas, et en l’absence de voyages, une population chinoise locale n’a pas pu assurer la transmission. Qui plus est, un virus naturel n’a pas la capacité d’infecter 85 pays sur tous les continents de manière plus ou moins simultanée. En outre, ces 85 pays n’ont pas tous été infectés avec la même variété du virus, et chose plus curieuse encore, nombre de ces pays ont signalé plusieurs poussées épidémiques simultanées. Chose toute aussi étrange, ces 85 pays ont rapporté leur découverte quasiment le même jour. Il me semble qu’une telle chose ne pourrait se produire que si elle avait été organisée, et suivait un scénario. Je vous laisse la tâche d’identifier l’organisateur. Quoi qu’il en soit, cela appelle à explications.

Les experts en armes biologiques sont unanimes pour affirmer que les éruptions, au sein d’une population humaine, d’un nouveau pathogène inhabituel, en de nombreux endroits simultanés, sans idée claire de la source, et présentant des cas sans lien établi, constituent une preuve prima facie de la propagation délibérée d’un agent pathogène, car les épidémies naturelles peuvent presque toujours être ramenées à un seul point de départ et à un patient zéro. Mais avec le COVID-19, pas un seul pays sur 200 n’a pu y parvenir. Et si de nombreux points simultanés d’un pays (sans source identifiable) constituent une preuve d’attaque biologique délibérée, alors sans aucun doute en irait-il de même d’un éclatement simultané dans 85 pays (sans source identifiable).

8. Reconsidérons les « vagues »

Ensuite, les « vagues » habituelles. J’ai soulevé des désaccords en affirmant ce qui suit, mais je ne distingue pas de faille de raisonnement, si bien que je m’y tiens : Il n’existe presque aucun élément, pour les épidémies ou pandémies du passé, faisant apparaître de nombreuses vagues successives. Des gens font référence à la pandémie de 1918, et le CDC [Center for Disease Control and Prevention, NdT] affirme qu’elle s’est manifestée en « trois vagues », mais cet événement avait constitué une anomalie, dont la propagation avait été fortement affectée par les mouvements de troupes et d’autres facteurs, et ne s’apparente pas à une occurrence naturelle. Il est également possible, voire très probable, que cet événement fut un résultat de la vaccination de Rockefeller contre la méningite qui serait partie de travers, et Fauci lui-même a reconnu que les décès avaient été provoqués par une infection bactériologique, comme prouvé par les milliers d’autopsies. Je pense que cet événement n’est pas le bon point de départ pour parler de « vagues ».

Outre ce point, après moultes recherches, le seul élément que j’ai pu trouver faisant état de nombreuses « vagues » successives lors d’une épidémie est constitué de deux références à une grippe porcine qui avait donné lieu à une « résurgence » après cinq ou six mois. On n’en trouve guère de détails, et je n’ai pas pu trouver de statistiques quotidiennes fiables, si bien qu’il n’est pas possible d’en conclure quoi que ce soit. Mais outre ces exemples, je n’ai pu trouver aucun élément crédible faisant état de plusieurs vagues lors des épidémies précédentes. Peut-être ai-je raté quelque chose d’important, et si c’est le cas, peut-être qu’un lecteur pourrait me communiquer une source de données concrètes (pas des hypothèses ou des opinions). Le point, bien entendu, est que le COVID-19 s’est manifesté de manière entêtée en cinq ou six « vagues » dans presque toutes les nations, ce qui semble bien constituer une première historique. Ce fait appelle lui aussi à des explications, mais les soi-disant autorités refusent d’y répondre. C’est stupéfiant ; une occurrence médicale absolument inédite, mais qu’aucun organe médical ou médiatique ne traite.

À cet égard, j’ai été fortement gêné par le fait que les médias occidentaux se trouvaient déjà à promouvoir la perspective d’« une seconde vague » alors que la première venait à peine d’arriver. Ici encore, je n’ai rien pu trouver dans l’histoire des épidémies permettant d’expliquer une telle prévision, et si cela ne s’était jamais produit auparavant, pourquoi tous les médias – à l’unisson – préparaient-ils les opinions pour une seconde, une troisième, et même une quatrième vague ? Si mon raisonnement est juste, la seule explication possible est que ces événements résultaient d’une intention consciente. Il n’y a pas d’autre possibilité, et nous disposons de preuves concrètes étayant le fait qu’au moins certaines de ces « vagues » n’ont pas été accidentelles.

9. Vagues et souches

J’ai longtemps soupçonné, sans pouvoir en trouver de preuve, que les « vagues » successives ne relevaient pas de la même souche du virus, que chaque nouvelle vague, dans chaque pays, était une version différente du virus. Je dispose désormais de preuves, en provenance de deux pays, qui affirment qu’au moins deux vagues successives n’étaient pas de la même nature, assez pour soutenir la théorie que dans les divers pays, chaque « vague » peut avoir été constituée non pas de la même souche ou d’un « variant » présentant une mutation mineure ou triviale, mais d’une nouvelle propagation d’une souche complètement différente. Si cela peut se confirmer, il sera avéré que toutes ces différentes « vagues » ont été délibérément répandues. Aucune autre explication ne serait possible, car des souches différentes ne peuvent pas se créer en partant de rien. On ne peut les expliquer que par des interventions extérieures et provoquées.

10. Schémas d’infection normaux

Selon tous les éléments scientifiques, et comme le confirme haut et fort le CDC étasunien, une épidémie d’agent pathogène commence à partir d’une seule source centrale, prend lentement de l’ampleur, puis s’étend rapidement, parvint à un pic, puis se réduit lentement jusqu’à mourir, suivant dans les grandes lignes une courbe en cloche comme dans le diagramme. Il est à noter que lorsque l’épidémie meurt, elle meurt. Elle ne connaît pas de résurrections répétées, ni de réincarnations successives sous une forme différente (souche).

Selon les éléments historiques, il semble impossible que des « vagues » successives puissent continuer de se réincarner suivant un processus naturel. Lorsque le virus est mort, il est mort. Mais pas pour le COVID-19, apparemment. Pensez-y. Ce fait, couplé à la perspective que chaque vague successive relève d’une souche différente, est la source de ma conviction : chaque vague a été délibérément implantée après que l’autre soit morte, ou pendant qu’elle mourait.

Est également digne d’attention le fait qu’une infection épidémiologique d’un nouveau pathogène ne peut pas passer de zéro à 100 000 infections en une seule journée. Le phénomène est « infectieux », ce qui signifie qu’il doit se propager d’une personne à l’autre, infecter chacun, et qu’il lui faut donc du temps pour s’établir et infecter un groupe central, avant de pouvoir s’étendre rapidement. Aucun virus ni bactérie ne peut infecter des multitudes de gens en un instant. Par nature, les infections ne peuvent pas monter d’un coup comme une fusée. De même, après le pic, il faut du temps pour qu’une infection pathogène reflue ; les taux d’infection ne chutent pas comme une pierre ; il faut qu’ils diminuent peu à peu. Pour couper l’eau d’un seul coup, il faut quelqu’un qui ferme le robinet. C’est un point important, comme vous allez le voir.

11. Le problème avec la Chine

a- Les 6 attaques biologiques contre la Chine

L’Occident n’en a pas été informé, mais la Chine a subi un total de 6 attaques biologiques en deux ans, la grippe porcine et le COVID-19 n’en sont que deux.

Plusieurs épidémies concentrées de grippe aviaire se sont produites, certaines à base d’agents pathogènes très mortels, et une qui provenait manifestement d’une source naturelle. La question est : pourquoi en Chine ? Le récit propagandiste livré par les médias suggère que la Chine n’a pas de cohésion sanitaire, mais la vérité est que la plupart des pays d’Asie sont très en deçà de la Chine en matière sanitaire, avec l’Inde qui constitue possiblement le pire exemple. La logique nous encourage à nous interroger : pourquoi l’Inde ne connaît-elle pas des dizaines d’épidémies pathogènes, et pourquoi toutes ces épidémies ne se sont produites qu’en Chine. Et bien entendu, la logique nous amène également à nous demander qui possède 400 laboratoires d’armes biologiques autour de la Chine et de la Russie.

b- L’épidémie de grippe porcine en Chine

En 2019 et en 2020, en même temps que le COVID-19, la Chine a été frappée par une vague nationale de grippe porcine mortelle, qui a exigé l’abattage de plusieurs centaines de millions de porcs – la principale source de viande en Chine. L’agent pathogène a été distribué par de petits drones, qui ont survolé des milliers et des milliers de fermes en répandant un produit.

Tous les médias occidentaux ont rempli leurs pages d’affirmations selon lesquelles les « spéculateurs sur le marché du porc » en étaient responsables. Laissons de côté les faits pour l’instant, et essayons d’utiliser la logique.

Tout d’abord, des laboratoires, dans de nombreux pays, recherchent ces agents pathogènes, mais les quantités nécessaires à pratiquer ces recherches sont classiquement très faibles. Le volume de pathogène nécessaire à infecter et/ou tuer 300 millions de porcs s’élèverait au moins à deux dizaines de milliers de litres. Où nos « spéculateurs sur le marché du porc » iraient-ils trouver un immense volume d’agent pathogène mortel ? À la supérette du coin ? En grande surface ? La seule source d’agent pathogène suivant ces volumes serait un laboratoire militaire d’armes biologiques, où cet agent aurait été produit. Aucun élément ne laisse à penser que la Chine dispose de tels laboratoires, mais pour l’instant supposons qu’ils en disposent. Comment les spéculateurs sur le marché du porc y obtiennent-ils accès ? À quoi vous attendriez-vous si vous et moi nous rendions à l’accueil de l’un de ces laboratoires militaires, pour demander : « Bonjour, nous aimerions acheter 5000 litres d’anthrax, s’il vous plaît. » Exactement. Et si les Chinois disposaient d’une telle installation, il serait fort peu probable qu’ils fournissent le produit à des gens qui veulent tuer l’approvisionnement en viande de leur propre pays.

Plus pertinent peut-être, dans tous pays, QUI aurait accès à ces installations et aux agents pathogènes qui y sont stockés ? Uniquement les agences de ce gouvernement. Personne d’autre. La logique nous permet d’écarter la possibilité des pathogènes sortant d’une installation chinoise, alors quelle pouvait en être la source ? Nous n’avons pas de flagrant délit, mais la Chine et la Russie sont entourées par 400 laboratoires étasuniens d’armes biologiques. Il n’existe pas d’autre source probable, ni aucun autre pays avec un motif probable, ou disposant de davantage d’expérience en la matière, ce qui signifie que l’épidémie de grippe porcine en Chine a fort bien pu découler d’une attaque biologique étasunienne. Et le tir de barrage livré par les médias sur les « spéculateurs du marché du porc » relevait de la propagande, visant à bannir toute pensée rationnelle de la part des lecteurs.

c- La « deuxième vague » de Pékin

À la fin du mois de mai 2020, Pékin n’avait pas connu de virus depuis presque 60 ans, puis survint une nouvelle épidémie [de COVID-19] sur le marché de Xinfadi. Les médias occidentaux nous ont immédiatement servi une petite marée de propagande selon laquelle Pékin connaissait sa « seconde vague », en nous disant que cette dernière épidémie en date « montrait comment le virus peut revenir lorsque les restrictions sont assouplies. » Mais les médias se sont ensuite tus très rapidement avec une annonce d’une « découverte de traçage du virus d’avant-garde », qui était que la souche du nouveau virus, à Pékin, était la même que dans la plus grande partie de l’Europe, que cette variété n’avait jusqu’alors jamais été détectée en Chine, et qu’il s’agissait clairement d’une importation. Le Dr. Daniel Lucey a confirmé un rapport produit par Reuters sur le séquençage génétique indiquant que « le virus provient d’un continent différent », et a ainsi clairement été importé. Le virus était également nettement plus contagieux – et plus mortel – que les variétés précédentes.

Xinfadi est le plus grand marché de produits alimentaires frais de toute l’Asie, il fait la taille de 160 terrains de football, et héberge des milliers d’enseignes. L’ensemble du marché a été « sévèrement contaminé » « des pieds à la tête », alors que les régions environnantes sont restées épargnées. Il est évident que la contamination a pénétré ce marché – et uniquement ce marché – depuis une source extérieure à la Chine. Il s’agissait d’une toute nouvelle version du virus (Type A) que la Chine n’avait pas connu jusqu’alors, une souche nettement plus virulente (au moins pour les membres de l’ethnie chinoise), et qui, si elle avait réussi à outrepasser le confinement, aurait engendré un désastre humanitaire aux proportions colossales. Heureusement, les autorités n’avaient pas diminué leur niveau de vigilance et ont découvert les infections presque sur le champ, ont fermé le marché, confiné le voisinage, retracé tous les contacts, et tué le virus dans l’œuf dans les deux semaines, en subissant seulement une poignée d’infections.

Comment une nouvelle variété d’un virus a-t-elle pu voyager d’un autre continent jusque Pékin sans laisser d’infections sur son chemin ? Et ce nouveau virus a voyagé accompagné s’il a pu infecter 160 terrains de football en quelques jours. Quelle aurait été la source d’une quantité aussi énorme d’agent pathogène libérée en un lieu donné et à une heure donnée ? Et pourquoi traverserait-il la moitié de la Chine, et choisirait-il d’atterrir et d’infecter uniquement cet endroit de Pékin, la plus grand marché de toute l’Asie, avec des centaines de milliers de visiteurs par jour, tout en épargnant toute autre victime possible, allant jusqu’à éviter même les échoppes installées de l’autre côté de la rue ? Il faudrait certainement une intelligence derrière cela. Et un grand seau. Pour désamorcer de telles conclusions, les médias occidentaux ont pratiqué un nouvel embargo à ce sujet juste après que les faits ont été connus.

Dans ce contexte, souvenez-vous des informations qui précisent qu’une épidémie naturelle commence par être toute petite, prend de l’ampleur en infectant un groupe central, puis s’étend. Mais le marché de Xinfadi a commencé en infectant totalement 160 terrains de football hébergeant des enseignes alimentaires. Cela n’est pas la suite d’un « patient zéro », mais plutôt un grand groupe, amenant quelque chose comme 1000 litres d’agent pathogène. Comment l’expliquer sinon ?

d- Une nouvelle attaque

La Chine n’a pas été infectée par des virus depuis longtemps, et tous les aspects de la vie sont semblables à ce qu’ils étaient par le passé, mais des tentatives d’épidémies persistantes ont eu lieu dans diverses provinces, et les autorités médicales chinoises les ont systématiquement étouffées rapidement. Tous ces cas (mineurs) ont été des infections domestiques « locales » qui ont semblé sortir de nulle part, sans source claire, et sans qu’un patient zéro ait jamais pu être localisé. Mais ceci a désormais pris un aspect plus déterminé, car la Chine a soudainement été frappée par des infections dans la moitié de ses provinces. Au cours de sa plus grande épidémie infectieuse en deux années, la Chine a rapporté presque 3400 nouveaux cas « transmis localement » en une journée, dans 19 régions simultanées, et cet immense pic a été décrit comme « compliqué et sévère ». Une fois de plus, aucune épidémiologie claire, aucune source identifiable, et aucun patient zéro. Si vous regardez le graphique, la Chine est passée de presque zéro à cela en à peine une semaine. Voyez le pic vertical, un phénomène qu’une épidémie de virus naturel ne peut pas réaliser.

Les dirigeants chinois ne sont pas idiots ; s’il est évident à mes yeux que la Chine subit une attaque, c’est encore plus évident aux leurs. Ma solution serait de vider l’ambassade des États-Unis à Pékin de ses 1200 membres, dont 1190 pourraient bien être des agents de la CIA transportant leurs seaux.

e- Bienvenue à Hong Kong

Cette ville s’est trouvée à la fin de son épidémie virale avec seulement de petits nombres de nouvelles infections, puis – et de manière concomitante avec les accroissements soudains en Chine continentale – Hong Kong a été frappée par une énorme épidémie, soudainement et inexplicablement, atteignant les 60 000 cas en une seule journée, c’est-à-dire davantage que dans tous les États-Unis, alors que Hong Kong n’héberge en nombre que 2% de la population des États-Unis.

Hong Kong a des frontières ouvertes, ce qui facilite nettement les infiltrations, et de nouveau, aucune identification de la source de ce pic d’infections massives, et évidemment aucun espoir de déterminer un « patient zéro ». On se souviendra de mon observation selon laquelle chaque nouvelle séquence d’infection commence à toute petite échelle, a besoin de temps pour infecter un groupe central, et qu’une nouvelle infection ne peut pas « monter droit au ciel comme une fusée ». Regardez la courbe pour Hong Kong. Il semble que la guerre des États-Unis contre Hong Kong ne soit pas encore terminée.

12. Un bon résultat de la situation entre la Russie et l’Ukraine

J’ai scruté la Russie de très près, jour après jour, dès le début de l’année 2020. Durant deux mois environ, les infections sont restées stables, seulement quelques centaines par jour. La Russie avait mis en œuvre de nombreuses mesures de confinement, et il se mit à apparaître que le virus allait constituer un non-événement. Puis, soudainement, au mois d’avril, une explosion des nouvelles infections qui montèrent au-delà des 10 000 par jour, et ce de manière simultanée dans presque toutes les régions du pays. Les infections se sont estompées et il est apparu que la fin était proche, puis soudainement un nouveau pic explosif à presque 30 000, dans toutes les régions en même temps. Une fois de plus, les infections se sont arrêtées et il est apparu que la fin était proche, puis soudainement une explosion verticale d’environ 15 000 à plus de 200 000 nouvelles infections par jour. Au risque de me répéter, les épidémies virales naturelles ne peuvent pas monter au ciel verticalement comme une fusée. Aucune infection naturelle ne se manifeste de la sorte sans assistance humaine.

Mais ensuite, une chose étrange s’est produite. Juste au moment où la Maison-Blanche propageait des contes sur une imminente « invasion » russe de l’Ukraine, les nouvelles infections ont commencé à chuter significativement. Et le jour où les soldats russes sont entrés en Ukraine, les nouvelles infections sont tombées comme une pierre, de presque 70% en une journée. Et au risque de répéter une fois encore, les épidémies virales naturelles ne chutent pas ainsi. Mon hypothèse, et ce n’est qu’une hypothèse, est que lorsque l’armée russe est entrée en Ukraine, les Étasuniens ont découvert qu’ils avaient des choses plus importantes à faire que de s’embêter à répandre un virus. Parmi ces choses importantes, il fallait détruire les preuves dans tous les laboratoires d’armes biologiques implantés dans ce pays.

14. Un coup d’œil sur l’Italie

La théorie, que je ne suis pas en mesure de prouver, est que les laboratoires étasuniens d’armes biologiques ont été la source de l’agent pathogène du COVID, et que les bases militaires étasuniennes ont servi à distribuer le COVID-19 dans le monde entier, vu qu’on en compte entre 800 et 1000, dans presque tous les pays. L’exemple précédent de la Russie pourrait apporter des preuves circonstancielles à cela, car la longue frontière entre les deux pays est assez peu étanche, et les transits y sont faciles. Et l’Ukraine dispose après tout de ces laboratoires d’armes biologiques à proximité.

Il est à noter qu’en presque chaque occurrence où les États-Unis établissent des laboratoires biologiques ou des bases, une part obligatoire de l’accord est que le personnel étasunien n’est pas sujet aux lois intérieures du pays. C’est le cas également pour le personnel diplomatique, mais celui-ci est au moins sujet aux défis, aux interrogations et à la déportation. Le personnel militaire étasunien (y compris la CIA qui vient avec) n’est même pas sujet au défi. Qui plus est, lorsqu’ils pénètrent dans un pays, ils ne passent pas par les douanes et l’immigration, mais atterrissent directement sur les bases militaires qui ne sont même pas soumises au contrôle aérien. La liberté est illimitée, et la couverture parfaite.

L’Italie constitue une autre curiosité. Si nous regardons les deux cartes de l’Italie, affichant les bases militaires étasuniennes, et les régions du pays présentant les plus fortes flambées virales, on constate une correspondance très intéressante. Le cas de la Corée du Sud est similaire. Je n’ai pas assez d’informations au sujet des emplacements des flambées virales et des bases militaires étasuniennes dans d’autres pays, mais je soupçonne fortement qu’elles coïncideraient également.

14. Et pour finir

Les nouvelles infections virales semblent chuter dans de nombreux pays – mais pas du tout dans tous les pays. Pourtant, au travers de ce qui ressemble à un changement de direction soudain et violent, presque tous les pays semblent abandonner leurs préoccupations au sujet de ce « virus mortel » et d’annuler tous les protocoles de prévention.

L’Autriche, dont la police, il y a une semaine encore, vérifiait au hasard si les citoyens disposaient de passeport vaccinal, et les arrêtait ou les mettait à l’amende, abandonne subitement le procédé. Le Royaume-Uni abandonne également toutes restrictions. Le Canada en fait autant à l’échelle nationale, et chaque province canadienne en fait autant ; les provinces qui prévoyaient d’infliger des amendes aux citoyens non-vaccinés viennent de changer d’avis subitement. Dans les pays du monde entier, mais plus particulièrement dans les nations occidentales, les vaccinations ne sont plus obligatoires, les passeports vaccinaux relèvent du passé, les masques ne sont plus obligatoires, les écoles, restaurants, et musées de l’holocauste peuvent de nouveau ouvrir leurs portes, et la vie retourne rapidement à la normale.

Subitement, nous arrêtons tout, comme en obéissant à des instructions, et sans considération apparente pour les futures vagues sept, huit et neuf. C’est affligeant, car je n’ai pas conscience de la moindre preuve selon laquelle le COVID-19 serait programmé pour s’auto-détruire après seulement six vagues.

Épilogue

Je n’ai pas prouvé la thèse exposée au début de cet article. Nous ne disposons que d’éléments circonstanciels, de conjectures et d’hypothèses. Les faits que nous présentons restent des faits, et ils justifient pleinement nos soupçons, mais ils ne sont pas en soi une preuve que les États-Unis tiennent lieu une fois de plus comme armée privée des banquiers, en ce qui serait une conspiration massive orchestrée par la mafia européenne khazarienne. Néanmoins, mes commentaires peuvent laisser du grain à moudre, et peut-être amener d’autres esprits à contribuer au processus. L’objet est évidemment de lever le voile et de documenter toute la vérité, quelle qu’elle puisse être.

Les écrits produits par M. Romanoff ont été traduits en 32 langues, et ses articles postés sur plus de 150 sites internet d’actualité et de politiques, de langues multiples, dans 30 pays, ainsi que sur plus de 100 plateformes en langue anglaise. Larry Romanoff est un consultant en management et homme d’affaires à la retraite. Il a occupé des postes de direction dans des firmes de consulting internationales, et a été propriétaire d’une entreprise d’import-export internationale. Il a été professeur en visite à l’université de Fudan, à Shanghai, présentant des études de cas en affaires internationales aux classes senior EMBA. M. Romanoff réside à Shanghai et écrit actuellement une suite de dix livres en lien avec la Chine et l’Occident. Il est l’un des auteurs qui contribuent à la nouvelle anthologie de Cynthia McKinney « When China Sneezes ». (Chapitre 2 – Dealing with Demons). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/

On peut trouver l’ensemble de ses archives à https://www.moonofshanghai.com/ et http://www.bluemoonofshanghai.com/.

source : Unz Review

traduction José Martí, relu par Wayan

A savoir…. Gazette solidaire… Facile à transférer… Pour éviter les censures FB et Cie… (qui nous éloignent le plus souvent de la réalité !

Devenir conscient du chaos pour décider de choisir l’harmonie… Ce courrier est aussi destiné aux personnes qui ne sont pas présentes sur les réseaux sociaux… D’où certains posts déjà connus de certains… Facile de cliquer juste sur ce qui intéresse !

Bien entendu, chaque image ou affiche peut être enregistrée et transférée à volonté…

A savoir…22-22

(Et même si vous n’êtes pas sportives ou sportifs, n’y touchez pas. Quelque soit votre âge).

Baisse des performances sportives après vaccination par un vaccin COVID-mRNA

Publié par wikistrike.com sur 11 Avril 2022, 07:28am

Catégories : #Santé – psychologie, #Sport – exploit

Étude rétrospective des performances sportives de vingt jeunes athlètes-étudiants de Lycées et Collèges après vaccination par un vaccin anti-COVIDmRNA.

À retenir

• Aucun des sujets vaccinés n’a pu atteindre son niveau antérieur à la vaccination.
• Le temps de récupération après l’effort était plus long chez les vaccinés qu’avant la vaccination ; il était également plus long que chez les non vaccinés.
• Ces effets sont encore observés chez tous les sportifs vaccinés, jusqu’à plusieurs mois après la vaccination des premiers sportifs.

Cet article est une traduction de l’article de J. Murphy, C. Huber, « Student athletes perform worse than controls following COVID vaccines »

Il s’agit de l’étude rétrospective des performances sportives de vingt jeunes athlètes-étudiants de Lycées et Collèges après vaccination par un vaccin anti-COVIDmRNA¹. La moitié d’entre eux était vaccinée et l’autre ne l’était pas (décision prise au préalable par leurs parents). Les activités sportives des deux groupes étaient les mêmes. Les auteurs ont aussi comparé les performances des sujets vaccinés avec leurs résultats antérieurs à la vaccination. On verra que les modifications observées après vaccination sont utiles pour illustrer les modifications cardiovasculaires apparaissant lors de la vaccination.

Les preuves de corrélation entre des lésions et des décès avec l’administration de vaccins CovidmRNA sont en train de s’accumuler et les études cliniques consacrées à ce phénomène se comptent par centaines². Plus de 1500 types d’effets indésirables, dont beaucoup sont connus pour entraîner un handicap permanent, avec un total dépassant 158 000 cas, ont été trouvés après l’utilisation de vaccin anti-Covid Pfizer, et les auteurs encouragent les lecteurs à en lire la liste sur les 9 dernières pages du rapport joint ici³. Ce document de Pfizer n’avait pas été ouvert au public par la FDA qui voulait le rendre inaccessible avant 75 ans, a été déclassifié en décembre 2021 sur Ordre du Tribunal⁴. Les médecins et les scientifiques du monde entier se sont alarmés de voir les risques de lésions sévères et de décès dûs à cette vaccination. Le Dr Sucharit  BHAKDI, immunologiste et microbiologiste renommé, et le Dr A. BURKHARDT, pathologiste, ont résumé le rôle direct de la vaccination dans les morts observées⁵. Les résultats d’autopsie montrent plus d’anomalies au niveau cardio-vasculaire que pour n’importe quel autre organe. L’élévation des marqueurs d’inflammation est corrélée avec les vaccins anti-COVID⁶. Et on pense que les morts soudaines observées parmi les athlètes pendant l’année 2021 depuis l’expansion de l’utilisation des vaccins anti-COVID est principalement dûe à une pathologie cardiaque ou cardiovasculaie sévère.

Deux entraineurs partageaient l’entraînement des athlètes-étudiants et avaient des relations franches et informelles avec leurs élèves. Ils ont ainsi pu connaître leurs réactions après vaccination, de même qu’ils ont pu facilement savoir qui était vacciné et qui ne l’était pas. Une stricte anonymisation des sportifs, de leurs parents et de leurs entraîneurs a été respectée pour éviter l’aspect émotionnel lié à la propagande faite pour la vaccination par les leaders politiques. Le choix des parents, quant à la vaccination de leur enfant, n’a pas été connu ni par les entraîneur ni par les auteurs de l’étude avant que celle-ci soit terminée.

Voici le rapport des entraîneurs obtenu rétrospectivement après leur observation des sujets vaccinés :

1. Aucun des sujets vaccinés n’a pu atteindre son niveau de performance antérieur à la vaccination. Tous ont été en dessous de leur niveau en 2020, selon les évaluations des deux entraîneurs.

2. Aucun des sujets vaccinés ne peut soutenir le même exercice pendant la durée qu’ils toléraient pourtant avant la vaccination.

3. Le temps de récupération après l’effort était plus long chez les vaccinés qu’avant la vaccination ; il était également plus long que chez les non vaccinés.

4. Après les injections de vaccin, la plupart sinon tous les vaccinés se plaignaient de l’une ou plus des réactions suivantes après vaccination :

1. Douleur thoracique ;
2. Sensation de vertige
3. Voir des étoiles
4. Se sentir près de s’évanouir
5. Souffle court
6.  

Les jeunes sportifs parlaient à leur entraîneur spontanément et librement de ces symptômes.

5. Les filles non-vaccinées étaient maintenant capables de battre les garçons vaccinés en compétition. Ceci est inattendu et considéré comme inhabituel par les entraîneurs.

1), 2), 3) et 5) sont encore observés chez tous les sportifs vaccinés, jusqu’à plusieurs mois après la vaccination.

Par contre, les sportifs non-vaccinés n’ont eu aucun des symptômes ou déficit de leurs performances sportives ou de diminution de leur endurance, comme observé par les deux entraîneurs, et continuent à améliorer leurs performances et leur endurance, comme s’y attendaient les entraîneurs.

On peut s’attendre à ce que les athlètes aient une circulation sanguine plus efficace pendant un exercice que s’ils étaient sédentaires. Cette augmentation de la circulation a pour but de suppléer au besoin accru d’Oxygène du corps et à l’élévation d’activité métabolique que requiert cet exercice.

Augmenter le flux sanguin requiert une augmentation du débit cardiaque et une vasodilatation artérielle. La vasodilatation coronaire est contrôlé par des mécanismes autorégulateurs, de même que l’innervation neurologique vasculaire médiée par le système nerveux autonome et les hormones servent à ajuster vasodilatation et vasoconstriction, si c’est rendu nécessaire par une activité physique.

Les vaccins COVIDmRNA démarrent leur activité par la production de protéine Spike partout dans le corps. Les effets de cette protéine Spike sur les récepteurs ACE2 dans l’endothélium vasculaire sont une vasoconstriction. Le résultat peut être l’empêchement d’augmentation de flux sanguin et d’oxygène, au moment où la demande est la plus importante, pendant l’exercice. Les facteurs immunitaires et inflammatoires associés à la protéine Spike peuvent aussi affecter les cellules périvasculaires et périartérielles, aboutissant à une infiltration de lymphocytes T-CD8 et de lymphoctes NK[6]. Tout cela peut diminuer la vasodilatation coronaire.

De plus, les positions et les effets de la protéine Spike viennent compliquer le problème de l’apport de sang aux tissus coronaires et périphériques. Exsudant de la surface endothéliale, les protéines Spike sont arrimées sur les récepteurs ACE2. Ceux-ci sont suspectés d’affecter défavorablement un flux sanguin turbulent plutôt qu’un flux laminaire. Quand le sang stagnant s‘accumule, la cascade des réactions de coagulation démarre de façon ubiquitaire dans tout le corps. De tels micro-caillots s’épaississent et ralentissent le flux sanguin, ce qui va encore plus empêcher la livraison de sang et d’oxygène dans les lits capillaires du cœur et à la périphérie.

Donc, le flux sanguin coronaire peut être défavorablement affecté par une viscosité élevée, qui est aussi causée par une agrégation des globules rouges, provoquée par la protéine Spike par le biais d’une adhésion via la molécule CD 147. En résultat, le cœur se fatigue à pousser au travers des artérioles et des capillaires du corps un liquide plus visqueux que le sang normal.

Un tel mécanisme, décrit plus loin ici⁷ crée un obstacle au passage optimal du sang, ce qui affectera nécessairement tous les receveurs de vaccins anti-COVID générateurs de protéines Spike. Nous devons donc recommander d’éviter l’utilisation de tout vaccin anti-COVID  pour tous les enfants ou jeunes adultes qui prévoient ou réalisent un engagement dans les exercices physiques.

source : Reinfocovid

1. J. Murphy, C. Huber, « Student athletes perform worser than controls following COVID vaccines » 20 jan 22 https://pdmj.org/Student_athletes_perform_worse_than_controls_following_COVID_vaccines
2. « COVID vaccines scientific proof lethal ». Jan 5 2022, https://www.saveusnow.org.uk/covid-vacciine-scientific-proof-lethal
3. Cumulative analysis of post-authorization adverse event reports of PF-07302048 (BNT62B2) received through 28_Feb-2021 Pp. 30-38, https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experiencce.pdf
4. « US District Court. Northern District of Texas. Public Health and Medical Professionals for Transparency v Food and Drug Administration. Complaint for declaratory and injunctive relief », https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/10/001-Complaint-101021.pdf
5. S. BHAKDI, A. BURKHARDT. « On COVID Vaccines : why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination ». https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/12/end-covax.pdf
6. S. Gundry. « Abstract 10712 : Observational findings of PULS cardiac test finding for inflammatory markers in patients receiving mRNA vaccines ». Circulation. Nov 8 2021 https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl
7. C.Huber. « Heart damage from the COVID vaccines : is it avoidable ? » PDMJ 3 Jul 14 2021 https://pdmj.org/papers/myocarditis

Relayé le 17.2. 22 par M. Dogna avec prière de relayer

… crimes contre l’Humanité avec Reiner Fuellmich Depuis plusieurs semaines, Reiner Fuellmich, avocat allemand avait annoncé que la procédure juridique sur base du droit naturel allait commencer le 5 février 2022. L’avocate Virginie de Araujo Recchia en avait aussi parlé au congrès des intellectuels franco-italien qui s’est tenu à Paris le 29 janvier 2022. Ce jour (6 février 2022) à 18h le Grand Jury a débuté avec des discours d’ouvertures des divers avocats et un communiqué de presse que nous relayons ci-dessous. COGIITO   6 fev 2022

Voyez la présentation de Reiner Fuellmich 2 min (avec traduction écrite) https://www.bitchute.com/video/9Fc8LjPSRd0w/ Nous, un groupe d’avocats internationaux et un juge, annonçons par la présente que nous mènerons une enquête criminelle sur le modèle des procédures du grand jury des États-Unis. Cette procédure du Grand Jury sert de modèle de procédure juridique pour présenter à un jury (composé des citoyens du monde) toutes les preuves disponibles à ce jour des crimes Covid-19 contre l’humanité à l’encontre « les dirigeants, des organisateurs, des instigateurs et des complices » qui ont aidé, encouragé ou participé activement à la formulation et à l’exécution d’un plan commun pour une pandémie. Les crimes, objet de l’enquête, englobent tous les actes commis par une personne en vertu d’un dessein partagé de commettre des crimes contre l’humanité et tous ces actes criminels seront condamnés dans les diverses communautés de jurés à travers le monde. Cette procédure porte sur le peuple, par le peuple et pour le peuple. Elle est appelée le « Tribunal populaire de l’opinion publique ». N’ayant pas été en mesure de trouver un tribunal pour entendre les preuves réelles observées devant les tribunaux du système actuel, nous entreprenons cette procédure en dehors du système actuel, en nous fondant sur le droit naturel. Ceci, à son tour, est fondé sur la ferme conviction que chaque personne peut facilement faire la distinction entre le bien et le mal. L’allégation principale repose sur le fait que : LES GOUVERNEMENTS DU MONDE ENTIER SONT SOUS L’INFLUENCE DE STRUCTURES CORROMPUES ET DE PUISSANCES CRIMINELLES. UNE ENTENTE A ÉTÉ ÉTABLIE AFIN DE METTRE EN SCÈNE UNE PANDÉMIE PLANIFIÉE DEPUIS DES ANNÉES. DANS CE BUT, UNE PANIQUE DE MASSE A ÉTÉ DÉLIBÉRÉMENT CRÉÉE, SOUTENUE PAR DE FAUSSES DÉCLARATIONS DE FAITS. UNE OPÉRATION SOCIALE PSYCHOLOGIQUE « PSY-OPS » A ÉTÉ AUSSI CONÇUE DONT LES MESSAGES ONT ÉTÉ TRANSMIS ET RELAYÉS PAR LE BIAIS DES MÉDIAS CORPORATIFS. Le but de cette panique de masse était de persuader la population d’accepter les soi-disant « vaXXins » qui se sont entre-temps avérées ni efficaces, ni sûrs, mais extrêmement dangereux, voire mortels. Les dommages économiques, sociaux et sanitaires que ces crimes contre l’humanité ont causés à la population mondiale peuvent être mesurés en quadrillions de dollars. Cette procédure du Grand Jury sera menée par les avocats susnommés, avec l’aide d’un grand nombre de scientifiques et d’experts hautement respectés du monde entier et sous les auspices d’un juge du Portugal. Ils fourniront ainsi au jury (les citoyens du monde) une image complète de ces crimes contre l’humanité. L’objectif de l’enquête de la Cour populaire de l’opinion publique est double d’une part, il s’agit de servir de modèle de procédure et d’obtenir des inculpations, contre certaines des figures de proue, criminellement et civilement responsables de ces crimes contre l’Humanité. D’autre part, en montrant une image complète de ce à quoi nous sommes confrontés, y compris le contexte géopolitique et historique, il s’agit de sensibiliser le public à : L’EFFONDREMENT FACTUEL DU SYSTÈME ACTUEL, DÉTOURNÉ ET DE SES INSTITUTIONS, ET, PAR CONSÉQUENT,  LA NÉCESSITÉ POUR LE PEUPLE LUI-MÊME DE REPRENDRE SA SOUVERAINETÉ, ET   LA NÉCESSITÉ D’ARRÊTER D’ABORD LES MESURES DE CETTE « PLANDÉMIE » EN REFUSANT DE S’Y CONFORMER, ET   LA NÉCESSITÉ DE RELANCER LEUR PROPRE NOUVEAU SYSTÈME DE SOINS DE SANTÉ, D’ÉDUCATION, D’ÉCONOMIE ET DE JUSTICE,   AFIN QUE LA DÉMOCRATIE ET L’ÉTAT DE DROIT, SUR LA BASE DE NOS CONSTITUTIONS, SOIENT RÉTABLIS. La Cour populaire de l’opinion publique fonctionne indépendamment de tout gouvernement et de toute organisation non gouvernementale. Le soutien logistique est assuré par le Comité d’enquête sur le Corona de Berlin (www.corona-ausschuss.de). Retrouvez-les vidéos sur : www.grand-jury.net   –   contact@grand-jury.net Les membres du Grand-jury : Virginie de Araujo Recchia, avocate, France Juge Rui Fonseca E Castro, avocat et juge au Portugal Claire Deeks, avocate en Nouvelle-Zélande Viviane Fischer, avocate en Allemagne ***Dr. Reiner Fuellmich, avocat en Allemagne N. Ana Garner, avocate au États-Unis Dr. Renate Holzeisen, avocate en Italie Tony Nikolic, avocat en Australie Dipali Ojha, avocate en Inde Dexter L-J. Ryneveldt (Adv.), avocat en Afrique du Sud Deana Sacks, avocat aux États-Unis Michael Swinwood, avocat au Canada * Dans « À la une » Le Dr Chris Shaw et Reiner Fuellmich révèlent des informations étonnantes sur les crimes contre l’humanité liés aux vaXXins. * Dans « À la une » les dénonciateurs du CDC disent que les vaXXins contre le covid ont déjà tué 50.000 Américains * Dans « À la une » Article précédent, 38 983 décès et 3 530 362 blessures consécutives à des injections de COVID dans la base de données européenne, alors que se déroulent en Suisse des funérailles collectives pour les enfants décédés après l’administration du vaXXin Pfizer. A suivre régulièrement et partager le plus possible : https://rumble.com/vudxp6-jour-1-grand-jury-tribunal-dopinion-publique.html   LE SINISTRE MONTAGE S’ÉCROULE ! Les rats essaient de se blanchir Le gouvernement britannique admet que les vaccins ont endommagé le système immunitaire naturel des personnes doublement vaXXinées. Le gouvernement britannique a admis qu’après une double vaXXination, on ne sera plus jamais en mesure d’acquérir une immunité naturelle complète contre les variants du Covid – ou éventuellement contre tout autre virus. Regardons donc la « vraie » pandémie commencer maintenant ! L’autorité sanitaire britannique reconnaît, à la page 23, que « les niveaux d’anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes infectées après deux doses de vaXXin ». Il est également précisé que cette baisse des anticorps est en fait permanente. Qu’est-ce que cela signifie ? Nous savons que les vaXXins n’empêchent pas l’infection ou la transmission du virus (en fait, le rapport indique par ailleurs que les adultes vaXXinés sont désormais beaucoup plus susceptibles d’être infectés que les adultes non vaXXinés). Les Britanniques constatent maintenant que le vaXXin altère la capacité de l’organisme à produire des anticorps après l’infection, non seulement contre la protéine spike, mais aussi contre d’autres parties du virus. En particulier, les personnes vaXXinées ne semblent pas produire d’anticorps contre la protéine de la nucléocapside, l’enveloppe du virus, qui est un élément crucial de la réaction chez les personnes non vaXXinées. À long terme, les personnes vaXXinées sont beaucoup plus vulnérables à d’éventuelles mutations de la protéine spike, même si elles ont déjà été infectées et guéries une ou plusieurs fois. Les personnes non vaXXinées, en revanche, acquerront une immunité durable, voire permanente, contre toutes les souches du prétendu virus après l’avoir contracté naturellement, ne serait-ce qu’une fois. Source : https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Les premières compagnies d’assurance font marche arrière, car une énorme vague de dommages les attend. Anthony Fauci confirme que le test PCR ne permet pas de détecter les virus vivants. Anthony Fauci confirme que ni le test antigène, ni le test PCR ne permettent de dire si quelqu’un est contagieux ou non !!! Tous les fondements de la soi-disant pandémie sont donc caducs. Le test PCR était le seul (faux) indice d’une pandémie  Sans test PCR, pas de pandémie ! Pour tous les collaborateurs de la presse, les médecins, les avocats, les procureurs, etc. C’est la dernière clé, la preuve ultime que toutes les mesures doivent être levées immédiatement !   Veuillez partager

15 mars 2020 : Début de la manipulation de masse

17 février 2022 : Fin de la première de la manipulation de masse partie de la manipulation de masse

Deux dates qu’il faudra retenir, et de très nombreuses personnes sauront ne pas oublier et agir afin que cela n’arrive plus jamais.

Les laboratoires américains ne trouvent pas le Covid-19 dans l’un (=aucuns) des 1 500 tests positifs.

Source du 7.2.22 : https://francemediasnumerique.com/2022/02/01/les-laboratoires-americains-ne-trouvent-pas-le-covid-19-dans-lun-des-1-500-tests-positifs/?amp=1

Mohamed Tahiri il y a 6 jours

Le CDC poursuivi pour fraude massive : des tests dans 7 universités de TOUTES les personnes examinées ont montré qu’elles n’avaient pas de Covid, mais seulement la grippe A ou B – Statistiques de l’UE : « Corona » a pratiquement disparu, même en cas de mortalité.

Un scientifique clinicien et immunologiste-virologue d’un laboratoire du sud de la Californie affirme que lui et ses collègues de 7 universités poursuivent le CDC pour fraude massive. La raison : pas un seul des 1500 échantillons de personnes testées « positives » n’a pu trouver le Covid-19. Il a été découvert que TOUTES les personnes étaient simplement atteintes de la grippe A et, dans une moindre mesure, de la grippe B. Ceci est cohérent avec les découvertes précédentes d’autres scientifiques, dont nous avons fait état à plusieurs reprises. Dr Derek Knauss : « Lorsque mon équipe de laboratoire et moi avons soumis les 1500 échantillons de Covid-19 supposés positifs aux postulats de Koch et les avons placés sous un SEM (microscope électronique), nous n’avons trouvé AUCUN Covid dans les 1500 échantillons. Nous avons constaté que les 1500 échantillons étaient principalement de la grippe A et de la grippe B, mais aucun cas de Covid. Nous n’avons pas utilisé le test PCR des taureaux***.

Dans 7 universités, pas une seule fois le COVID détecté

«Lorsque nous avons envoyé le reste des échantillons à Stanford, Cornell et quelques laboratoires de l’Université de Californie, ils sont arrivés au même résultat: PAS de COVID. Ils ont trouvé la grippe A et B. Ensuite, nous avons tous demandé au CDC des échantillons viables de Covid. Le CDC a dit qu’ils ne pouvaient pas les donner, car ils n’avaient pas ces échantillons. «Nous sommes donc arrivés à la dure conclusion de toutes nos recherches et travaux de laboratoire que Covid-19 était imaginaire et fictif. La grippe ne s’appelait que « Covid », et la plupart des 225 000 décès étaient dus à des comorbidités telles que les maladies cardiaques, le cancer, le diabète, l’emphysème pulmonaire, etc. Ils ont attrapé la grippe qui a encore affaibli leur système immunitaire, et ils sont morts. ‘

« Ce virus est fictif »

«Je dois encore trouver un échantillon viable avec Covid-19 avec lequel travailler. Nous qui avons effectué le test de laboratoire avec ces 1500 échantillons dans les 7 universités poursuivons maintenant le CDC pour fraude au Covid-19. Le CDC ne nous a toujours pas envoyé d’échantillon viable, isolé et purifié de Covid-19. S’ils ne peuvent pas ou ne veulent pas, alors je dis qu’il n’y a pas de Covid-19. C’est fictif. «Les quatre articles de recherche décrivant les extraits du génome du virus Covid-19 n’ont jamais réussi à isoler et à purifier les échantillons. Les quatre articles ne décrivent que de petits morceaux d’ARN qui ne font que 37 à 40 paires de bases. Ce n’est PAS un VIRUS. Un génome viral compte normalement entre 30 000 et 40 000 paires de bases. «Maintenant que Covid-19 est censé être si mauvais partout, comment se fait-il qu’aucun laboratoire au monde n’ait complètement isolé et purifié ce virus? C’est parce qu’ils n’ont jamais vraiment trouvé le virus. Tout ce qu’ils ont découvert, ce sont de petits morceaux d’ARN qui n’ont de toute façon pas été identifiés comme étant le virus. Nous n’avons donc affaire qu’à une autre souche de grippe, comme chaque année. Le Covid-19 n’existe pas et est fictif .’ «Je crois que la Chine et les mondialistes ont mis en place ce canular Covid (la grippe déguisée en nouveau virus) pour établir une tyrannie mondiale et un État policier de contrôle totalitaire. Cette intrigue comprenait (également) une fraude électorale massive pour renverser Trump.

Le CDC lui-même admet n’avoir aucun virus identifiable

Profondément dissimulé dans un document officiel sur le Covid-19 , le CDC admettait avec regret dès l’été 2020 qu’il n’avait pas de virus mesurable : ‘Comme aucun objet viral isolé quantifié (= mesuré) du 2019-nCoV n’est disponible à l’heure actuelle… ‘ (page 39 du ‘CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel’ (13 juillet) En d’autres termes, le CDC, en tant que l’une des principales autorités médicales au monde, ne pouvait pas , et ne peut toujours pas , démontrer un virus. À propos du test PCR à cette fin scientifiquement totalement démystifié, mais toujours abusé sans vergogne, le CDC a écrit sous la rubrique « limites » : « La détection de l’ARN viral ne peut pas démontrer la présence d’un virus infectieux, ni que le 2019-nCoV est l’agent causal. des symptômes cliniques .’ Et en plus: « Ce test ne peut pas exclure d’autres maladies causées par d’autres pathogènes bactériens ou viraux. » En d’autres termes, nous ne pouvons pas prouver que les personnes qui tombent malades et sont hospitalisées, et meurent très occasionnellement, ont été rendues malades par un nouveau coronavirus appelé SARS-CoV-2, et nous ne pouvons pas non plus prouver qu’il les a amenées à développer une nouvelle maladie appelée ‘ Covid19.’ Il pourrait tout aussi bien s’agir d’un virus différent et d’une maladie différente. (Et puisque tous les symptômes, y compris les pneumonies sévères, correspondent parfaitement à ce que la grippe peut provoquer historiquement chez les personnes vulnérables… « si ça ressemble à un canard et marche comme un canard, c’est un canard ».

Récompense de 1 800 000 $ pour avoir démontré le coronavirus

L’année dernière, l’équipe allemande de Samuel Eckert et le Isolate Truth Fund ont promis une récompense d’au moins 265 000 $ pour tout scientifique qui peut fournir une preuve irréfutable que le virus SARS-CoV-2 a été isolé et existe donc. Ils ont également souligné qu’aucun laboratoire au monde n’a encore été en mesure d’isoler ce virus corona. Ce montant est passé à 1 800 000 $ . Oui, les scientifiques des systèmes prétendent qu’ils l’ont fait, mais cet « isolement » ne consiste qu’en un échantillon du corps humain, qui est une « soupe » pleine de différents types de cellules, de restes de virus, de bactéries, etc. À l’aide de produits chimiques (toxiques), on recherche ensuite des particules (résiduelles) qui peuvent indiquer un virus qui a existé ou peut encore exister, après quoi cela est désigné comme «preuve».

L’équipe canadienne n’a également reçu aucune preuve malgré 40 demandes de loi sur l’accès public

Fin décembre 2020, il y avait une initiative similaire à celle en Allemagne. Une équipe autour de la journaliste d’investigation canadienne Christine Massey a soumis pas moins de 40 demandes de loi sur l’accès public aux autorités médicales du monde entier avec la simple demande de preuve que le virus SARS-CoV-2 a été isolé et que son existence peut donc être objectivement prouvée. Aucune des agences et autorités auxquelles nous avons écrit n’a été en mesure de fournir cette preuve.

« Impossible de démontrer que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie appelée Covid-19 »

Le Dr Tom Cowan, le Dr Andrew Kaufman et Sally Fallon Morell ont récemment publié une déclaration sur « la controverse persistante sur la question de savoir si le virus SARS-CoV-2 est isolé ou purifié. Mais sur la base de la définition officielle d’ »isolement » d’Oxford (« le fait ou la condition d’être isolé ou isolé, une séparation d’avec d’autres choses ou personnes, debout seul »), le bon sens, les lois de la logique et les règles de la science dictent que toute personne impartiale doit arriver à la conclusion que le virus SARS-CoV-2 n’a jamais été isolé ou purifié. En conséquence, aucune confirmation de l’existence du virus ne peut être donnée. «Les implications logiques et scientifiques de ce fait sont que la structure et la composition de quelque chose dont l’existence ne peut être prouvée ne peuvent pas être connues, y compris la présence, la structure et la fonction d’un pic hypothétique ou d’autres protéines. La séquence génétique de quelque chose qui n’a jamais été trouvé ne peut pas être connue, ni les « variantes » (mutations) de quelque chose dont l’existence n’a pas été démontrée. Il est donc impossible de démontrer que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie appelée Covid-19.’

Test PCR combiné pour corona et grippe « parce qu’il n’y a pratiquement aucune différence »

Sans surprise, la plus grande société de biotechnologie au monde, la chinoise BGI, a récemment lancé un nouveau test PCR qui peut tester simultanément la grippe A, B et corona. Outre le fait avéré, reconnu par divers procès, qu’un test PCR ne peut pas prouver l’infection par quelque virus que ce soit, l’explication de BGI selon laquelle les deux maladies sont si difficiles à distinguer l’une de l’autre et qu’ils n’ont donc fait qu’un seul test, en dit plus que suffisant . Peut-être qu’il n’y a aucune différence, « Covid » n’est qu’un autre nom pour les virus de la grippe « vieux familiers », et c’est juste une autre astuce marketing intelligente ?

La plupart des gens ont été trompés par la propagande de la peur

Avec la propagande mondiale de la peur contrôlée par le gouvernement 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par les médias de masse, la plupart des gens en sont venus à croire qu’il existe en effet un virus potentiellement mortel qui rend les gens malades beaucoup plus rapidement et plus gravement que la grippe saisonnière. Cependant, même ce dernier n’est manifestement pas le cas. La grippe A est depuis des années la principale cause de décès par pneumonie dans le monde développé. Mais envoyez des personnes désignées comme des patients atteints de Covid sévères dans quelques unités de soins intensifs, mettez constamment des caméras dessus, dites à quelques médecins qu’ils ne doivent discuter que des pires cas, et vous avez votre « pandémie télévisée ». L’argument « nous le faisons parce que sinon les soins seront surchargés » a été sapé par les gouvernements eux-mêmes il y a quelque temps, en rejetant les offres de lits ou de personnel de soins intensifs supplémentaires, car « ce n’est pas nécessaire ». (Était-ce peut-être la première et la seule fois où la vérité était dite ?)

Chiffres officiels : rien d’inquiétant (mais ça ne revient jamais à la normale)

Maintenant que les chiffres officiels montrent également qu’après la saison normale de la grippe traditionnelle, tout va bien, et selon les statistiques de l’UE (EuroMOMO), il y a même une baisse significative de la mortalité, la société – s’il s’agissait vraiment d’un virus et de la santé publique – devrait revenir immédiatement à la normale pour commencer à réparer les énormes dégâts causés par les politiques gouvernementales. Cependant, comme vous le savez, cela ne se fera jamais, et c’est parce que ce canular pandémique soigneusement planifié poursuit un programme idéologique, le « Grand Reset », qui vise à démolir en grande partie la société et l’économie de l’Occident, puis à soumettre à une dictature technocratique communiste mondiale des vaccins climatiques, dans laquelle toutes nos libertés, droits civils et droits à l’autodétermination seront supprimés une fois pour toutes. C’était du moins leur plan.

Reçu le 31 janvier 2022 de la Fondation Hippocrate Fondation
Hippocrate <fondation.hippocrate@fondation-hippocrate.email>

Primum non nocere

Chers lecteurs,

Dans leur lutte contre l’épidémie de SARS Cov 2 et de ses nombreux variants, la plupart des pays occidentaux ont choisi la politique du “Tout vaccinal”. À chaque fois que les contaminations augmentent, les gouvernements sont tentés de durcir le ton. Ainsi, la Grèce, l’Autriche et le Québec ont opté pour des stratégies répressives à l’encontre des personnes non vaccinées.

Ces citoyens sont tenus de payer des amendes ou des taxes selon le pays qui peuvent représenter jusqu’à 10% de leurs revenus.

En Autriche, cette amende pourrait aller jusqu’à 7200 euros à partir du mois de février 2022. Dans ce pays, la vaccination est obligatoire pour tous dès l’âge de 14 ans. (1) En Grèce, une amende de 100 euros par mois est prévue pour les personnes de plus de 60 ans non vaccinés. (2). Au Québec, la non-vaccination ne sera pas marquée par une sanction pénale (amende) mais par une taxe. (3)

Ce tour de vis supplémentaire sera-t-il suffisant pour enrayer le nombre de contaminations ? Rien n’est moins sûr. En Israël par exemple, où le taux de vaccination à trois et quatre doses est le plus élevé au monde, les contaminations n’ont jamais été aussi élevées. Elles tournent autour de 15 000 cas par jour en janvier 2022 (4) contre une moyenne de 5 à 6000 cas à l’automne 2020 (4), lorsque l’épidémie a commencé à prendre de l’ampleur dans ce pays.

Résultat, les autorités sont en train de changer leur fusil d’épaule. Désormais le gouvernement israëlien souhaite cibler son action sur les personnes à risque et laisser plus de liberté aux autres. (5)

En France, le Dr Alice Desbiolles, médecin de santé publique et épidémiologiste, recommande également cette approche. Pour elle, il faudrait avant tout protéger les personnes à risque en les vaccinant, tout en respectant le libre consentement de chacun. (6)

Peut-on vivre avec le virus ?

Alice Desbiolles se référant à un rapport de l’IPBES, un organisme intergouvernemental réunissant des experts de la biodiversité, estime que d’autres pandémies pourraient suivre. En effet, la chute de la biodiversité pourrait avoir un effet “libérateur” de certains pathogènes. Elle rappelle qu’en Asie, depuis 30 ans, plusieurs épidémies ont déjà sévi et notamment le SRAS en 2003 (7), le MERS en 2012 (8), sans compter la grippe H1N1 en 2009. (9)

Selon elle, nous allons devoir vivre avec le SARS CoV 2 et avec les suivants. Elle estime que les confinements, les couvre-feux et les autres mesures restrictives de liberté ne pourront pas indéfiniment servir de réponses à ces épidémies, d’autant que leur efficacité paraît limitée.

La meilleure stratégie semblerait donc de concentrer tous les efforts sur les personnes à risque tout en travaillant sur les causes écosystémiques du mal : la déforestation, les élevages industriels, le commerce d’animaux sauvages, bref, toutes ces activités humaines qui nuisent à la biodiversité et empêchent la nature de jouer son rôle de contrôle des virus.

Le modèle japonais

En 2020, l’espérance de vie a reculé en Allemagne, aux Etats-Unis et en France. Au Japon, où elle était déjà très élevée, elle a continué à augmenter. La Covid-19 ne semble pas avoir eu d’effet notable sur la mortalité du pays. (10)

Toutefois, le Japon, comme de nombreux autres pays, a connu un début de crise sanitaire difficile. Le nombre de contaminations a rapidement dépassé les 700 cas par jour (avril 2020) et le nombre d’hospitalisations a augmenté. Le gouvernement a décrété l’état d’urgence et a ciblé son action sur les clusters. Les discothèques et les salles de sports, identifiées comme de haut lieu de contamination, ont été fermées. (11)

Cette stratégie a été payante. Dès le 26 mai 2020, la fin de l’état d’urgence a été actée. Dans le même temps, les capacités hospitalières du pays ont augmenté. En décembre 2021, les hôpitaux japonais étaient à même d’accueillir 37000 patients de plus qu’en 2020. Cela représente une augmentation de plus de 30% sur l’année 2021. (12)

Aujourd’hui, le Japon traverse la crise avec une certaine sérénité. Le risque de décès lié à la Covid-19 est faible et les contaminations se sont stabilisées.

Jeux Olympiques et vaccination

Les Japonais sont traditionnellement plus réticents face aux vaccins que les Occidentaux. Aucun vaccin n’est obligatoire au Japon, ni pour les enfants (13) ni pour les touristes.(14) Aucune vaccination obligatoire n’a été demandée pour la Covid-19.(15)

En 2009, lors de l’épidémie de grippe H1N1, le gouvernement nippon n’avait pas recommandé aux Japonais de se faire vacciner mais de se laver les mains régulièrement et de faire des bains de bouche et des gargarismes. (16) Cette option avait du reste plutôt fonctionné puisque cette année-là, la mortalité hivernale au Japon avait été plus faible que les précédentes ! (16)

Toutefois 76% des Japonais se sont tout de même fait vacciner contre la Covid-19. Cet engouement pour le vaccin est lié aux Jeux Olympiques qui devaient se tenir à Tokyo en 2020. Lorsqu’ils ont été décalés d’un an, la déception a été très grande au Japon. Et les Japonais ont décidé de tout mettre en œuvre pour que l’événement sportif puisse avoir lieu en 2021.

C’est donc par solidarité et par élan national que les Japonais ont accepté le vaccin anti Covid-19 bien plus que par crainte de l’épidémie.

Mais c’est essentiellement par leur comportement exemplaire, leur strict respect des distanciations sociales et leur capacité à s’organiser face à la crise – notamment au niveau des hôpitaux – que les Japonais sont parvenus à limiter le nombre de contaminations et de morts liés à la Covid-19 sur leurs îles. (10)

Connaissez-vous la vraie histoire de l’ivermectine ?

Il y a du reste peut-être une explication complémentaire. Les médecins japonais sont restés libres de leurs prescriptions. Et beaucoup d’entre eux ont prescrit de l’ivermectine.

En Occident, le nom d’ivermectine est associé à une polémique liée à la Covid 19. Cette molécule ne peut pas être utilisée contre la Covid 19. Les autorités sanitaires ont refusé de lui attribuer une autorisation d’utilisation temporaire. (17)

Ce n’est pas le cas au Japon. Les médecins peuvent librement prescrire l’ivermectine contre la Covid 19 à leurs patients. Cela est dû aux travaux menés par l’un des chercheurs japonais les plus connus : Satoshi Ōmura. Il est le co-découvreur de la molécule. Et a reçu le Prix Nobel en raison de cela.

Pour comprendre pourquoi ce chercheur est si écouté dans son pays, il faut remonter un peu dans le temps. En 1973, William C. Campbell est le directeur scientifique du laboratoire Meck Sharp & Dohme (MSP) tandis que Satoshi Ōmura est chercheur au sein de l’Institut Kitasato, à l’Université Kitasato de Tokyo. Ensemble, ces deux hommes vont écrire parmi les plus belles pages de la médecine du XXe siècle. (18)

Ils souhaitent développer de nouveaux antibiotiques. Ils travaillent sur de nombreuses bactéries de type streptomyce que l’on trouve dans le sol. Ils mettent ainsi en évidence l’existence des « avermectines » présentes dans certaines de ces bactéries, les streptomyces avermitilis.

Les avermectines sont des molécules antibiotiques et anthelmintiques, c’est-à-dire antiparasitaires. En 1979, les deux chercheurs tirent de ces molécules un dérivé, le 22,23-Dihydroavermectine qu’ils appellent ivermectine. C’est un vermifuge puissant qui ne cause aucun effet secondaire. Il est autorisé comme médicament vétérinaire en 1981.

En 1987, après différentes études publiées dans The Lancet, une prestigieuse revue scientifique, le médicament est autorisé en médecine humaine. Il s’appelle Mectizan®. Il sert à soigner une maladie transmise par les moustiques : l’onchocercose. Ce mal frappe durement les populations d’Afrique vivant dans des zones équatoriales. (18)

C’est une maladie des rivières qui peut provoquer la cécité, le gonflement des membres ou la présence de marques blanches le long du corps. C’est une maladie très handicapante chez certains patients. (18)

En 2013, l’OMS dresse un bilan des campagnes menées contre l’onchocercose avec l’ivermectine. 40 millions de personnes ont été traitées. 600 000 patients ont été sauvés de la cécité. 18 millions d’enfants naissent sans risquer de développer la maladie. 25 millions de terres arables abandonnées faute de travailleurs pris par la maladie ont été récupérées. C’est un succès total.

Covid 19 et ivermectine quelles sont les preuves ?

Les autorités sanitaires japonaises n’ont pas en tant que telle recommandé aux Japonais de prendre de l’ivermectine. Toutefois, plusieurs figures scientifiques de référence ont encouragé les médecins à prescrire de l’ivermectine aux populations.

Le premier est le Pr Satoshi Ōmura lui-même. (19) Le Prix Nobel a participé à une étude passant en revue la littérature scientifique sur l’accompagnement de la Covid 19 avec de l’ivermectine en prévention et en traitement. (20)

Cette étude publiée en mars 2021 précise que 42 essais cliniques portant sur 15 000 patients ont montré que l’ivermectine apportait une amélioration dans 83% des cas lorsque le traitement était pris en début de maladie. L’ivermectine serait bénéfique dans 51% des cas lorsqu’elle est prescrite à un stade avancé de la Covid 19. (20)

Par ailleurs, le Dr Haruo Ozaki, le Président de l’association médicale de Tokyo, un médecin influent au Japon, a déclaré à la presse :

« En Afrique, nous avons comparé les pays qui prescrivent l’Ivermectine avec ceux qui n’en prescrivaient pas… Dans les pays qui donnent de l’Ivermectine, le nombre de cas est de 134,4 pour 100 000 et le nombre de décès est de 2,2 pour 100 000. Dans les pays qui n’utilisent pas l’Ivermectine, le nombre de cas est de 950,6 et le nombre de décès est de 29,3. » (…)

« Je crois que la différence est claire. Bien sûr, on ne peut pas conclure que l’Ivermectine est efficace uniquement sur la base de ces chiffres mais quand on a tous ces éléments on ne peut pas dire que l’Ivermectine n’est absolument pas efficace, en tout cas pas moi. Nous pouvons faire d’autres études mais nous sommes dans une situation de crise. En ce qui concerne l’utilisation de l’Ivermectine, il est évidemment nécessaire d’obtenir le consentement éclairé des patients et je pense que nous sommes dans une situation où nous pouvons nous permettre de leur donner ce traitement. » (19)

Voilà un médecin qui réclame le consentement éclairé des patients et qui recommande l’usage de l’ivermectine publiquement sans risquer d’être poursuivi par les autorités sanitaires de son pays. Quelle différence avec la France où depuis le début de la crise sanitaire, de nombreux médecins ont été poursuivis et traités de charlatans alors qu’ils tentaient simplement d’apporter des solutions prudentes à l’épidémie. Cela a été le cas pour le Pr Raoult, le Pr Perronne ou encore le réanimateur Louis Fouché.

Pourtant, en France, des travaux menés par l’Institut pasteur sur des modèles animaux ont conclu à l’efficacité de l’ivermectine contre la Covid 19. (22) Les chercheurs ont noté que :

« la prise d’ivermectine est associée à une limitation de l’inflammation des voies respiratoires et des symptômes qui en découlent. Ce traitement est également associé à une protection contre la perte d’odorat. »

Bien sûr, tout ces éléments ne suffisent pas pour faire de l’ivermectine un “remède miracle”. Et de fait, au Japon, personne n’a avancé une telle hypothèse. Les autorités sanitaires se sont contentées de laisser, aux populations et aux médecins, la liberté de se soigner tout en recommandant la vaccination, sans l’imposer. Résultat, c’est l’un des pays industrialisés qui s’en sort le mieux face à la crise sanitaire.

Et après ?

La population du Japon est l’une des plus âgées du monde. Ce pays aurait dû payer un très cher tribut à une maladie qui s’en prend surtout aux plus anciens ou aux personnes à risque.

Comment expliquer l’extraordinaire résilience du Japon face à la crise sanitaire ? Ce modèle est-il réplicable ailleurs ?

Par leur histoire et leur géographie particulière, les Japonais ont développé au fil des siècles une extraordinaire capacité à faire face aux catastrophes naturelles. L’archipel est régulièrement frappé par des séismes et des tsunamis. Le désastre de Fukushima n’aura été que le plus marquant de ces funestes événements.

À chaque fois, les Japonais parviennent à trouver des réponses collectives adaptées à ces défis. La discipline et le sens du sacrifice présents chez les Japonais sont culturels. On ne saurait demander aux Italiens, aux Autrichiens, aux Grecs ou aux Français de réagir de la manière. Chaque peuple doit trouver ses propres antidotes face à la crise sanitaire.

Mais c’est aussi une histoire de mode de vie. L’obésité au Japon n’existe presque pas. 3,6% des Japonais sont obèses (10) contre 30% des Américains. En Europe, le surpoids et l’obésité n’ont fait qu’augmenter ces dernières années. (23)

Les Japonais ont moins de cancer, moins de maladies auto-immunes, moins de maladies de civilisation que les Occidentaux. Et ils résistent mieux à la Covid-19…

Prendrez-vous une bonne soupe miso ce soir ?

Jérôme

Références :

(1) https://www.euractiv.fr/section/lactu-en-capitales/news/lautriche-envisage-une-amende-de-7%E2%80%89200-euros-pour-les-non-vaccines/

(2) https://www.euractiv.fr/section/sante-modes-de-vie/news/la-grece-va-infliger-une-amende-de-100-euros-par-mois-aux-personnes-de-plus-de-60-ans-non-vaccinees/

(3) https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/canada/covid-19-le-quebec-va-instaurer-une-taxe-pour-les-non-vaccines_AD-202201110541.html

(4) https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19

(5) https://www.20minutes.fr/sante/3214143-20220111-coronavirus-pourquoi-israel-change-totalement-strategie-face-omicron

(6) https://www.youtube.com/watch?v=kMiqjwlOAe8

(7) https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/sras

(8) https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/mers-cov

(9) https://www.vidal.fr/maladies/voies-respiratoires/grippe-a-h1n1.html

(10) https://www.bbc.com/news/world-asia-59342308

(11) https://www.science.org/content/article/japan-ends-its-covid-19-state-emergency

(12) https://www.japantimes.co.jp/news/2021/12/07/national/hospital-beds/

(13)https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-quarterly-of-healthcare-ethics/article/abs/japanese-childhood-vaccination-policy/0C9EB157C10D9054A648B8837A69A175

(14) https://www.japan.travel/fr/guide/vaccines-for-japan/

(15) https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/vaccine.html

(16) https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-10-162

(17) https://ansm.sante.fr/actualites/lansm-publie-sa-decision-sur-la-demande-de-rtu-pour-livermectine-dans-la-prise-en-charge-de-la-maladie-covid-19

(18) https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/formation/desc/2016/desc-mit-2016-staff-nobel-medecine-2015-ivermectine-danis.pdf

(19) https://www.japan.go.jp/tomodachi/_userdata/pdf/2020/summer2020fr/P04-05.pdf

(20) http://jja-contents.wdc-jp.com/pdf/JJA74/74-1-open/74-1_44-95.pdf

(21) https://infodujour.fr/societe/52116-covid-19-le-japon-rehabilite-le-traitement-a-livermectine

(22) https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

(23) https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/overweight-obesity

État des lieux dans le Monde :

ça bouge !

VaXXinations (pass, obligations…) (situation non exhaustive)

• L’Autriche :
  – repousse l’obligation vaccinale en avril au lieu de février.
   
• L’Allemagne :
  – abandonne l’idée.
   
• L’Espagne :
  – veut faire confiance à l’immunité naturelle, classer le Covid comme une grippe et rejette toujours le pass.
   
• L’Angleterre :
  – les mesures ne sont finalement pas renforcées (entendu ce jour, Boris lèverait les mesures prises précédemment).
   
• L’OMS :
  – se dresse contre les doses de rappel répétées.
   
• Israël :
  – n’oblige plus une quatrième dose, trop de gens la refusent.
   
• Au Québec :
  – la 3ème dose n’est plus recommandée pour les plus de 70 ans, les effets secondaires étant trop nombreux et trop importants. 
   
• La Suisse :
  – évoque le « début de la fin » de la pandémie avec le variant Omicron.
   
• La Bosnie-Herzégovine :
  – devient le premier pats européen à rejeter toute forme de passport Covid !!!
   
• La cour suprême des États-Unis :
  – vient de bloquer le mandat de vaccination ou de test COVID-19 du président Joe Biden pour les grandes entreprises.
  Une politique que les juges conservateurs ont considéré comme une imposition inappropriée sur la vie et la santé de nombreux Américains (ok mais la partie n’est pas encore complétement gagnée semble-t-il… à suivre…).
   
• La Chine : et
   
• La Russie :
  – sont sortis des mesures sanitaires, et même de la vaccination depuis le 1er trimestre 2021. A noter que la Chine et la Russie ont élaboré leur vaccin, un vaccin classique, et non une thérapie génique, raison pour laquelle leur vaccin est refusé par l’état français.
   
• L’Inde :
  a jugulé le Covid-19 en stoppant la vaccination, et en distribuant gratuitement un kit de traitement médicamenteux (dont l’ivermectine).
   
• Et la France…?
  – la dernière à bouger, comme d’habitude !

OUF!!! Je ne suis plus tout seul à me poser cette question lancinante et importante. Lisez le texte ci-dessous. Il est plein de vérités.

Source: https://helvethica.ch/ reçu le 28.1.2022

🩸TÉMOIGNAGE – DON DU SANG & COVID🩸⚠️

Voilà, voilà… A l’occasion d’un don du sang à la Croix-Rouge ce matin, j’ai profité de questionner la doctoresse responsable et de lui faire part de mon inquiétude quant au manque de transparence envers les patients qui vont recevoir du sang de donneurs ayant reçu des injections basées sur l’ARN messager.

🩸 Est-ce que la transfusion de sang provenant de personnes injectées ARNm à des personnes non-injectées ne risque pas de détériorer le système immunitaire des receveurs sains ? Les patients vont être traités sans être informés sur ce point. Il n’y a pas de choix possible.

Pour moi, ce point est problématique, car en cas de traitement des patients, cette absence d’information sur ce point important ne leur permet pas d’exercer leur consentement de manière libre et éclairée. Et ceci est valable tant pour une personne ayant reçu l’ARNm que ne l’ayant pas reçu.

A mon avis, cela peut représenter un grave manquement des autorités et des hôpitaux envers la sécurité des personnes concernées.

Que sait-on réellement aujourd’hui des conséquences possibles à moyen et long terme ? Rien ! Si un enfant ou qui que ce soit doit recevoir du sang, nous ne saurons jamais si cette transfusion aura des conséquences et, le cas échéant, quelles seront ces conséquences pour lui.

⚠️ Sans parler du fait qu’on ne pourra certainement jamais prouver quoi que ce soit si des conséquences se produisent. Autrement dit, on nous impose de traverser la route les yeux fermés.

La Croix-Rouge aux USA et dans les pays hispaniques refuse le sang de donneurs injectés car il ne contient plus d’anticorps et présente des problèmes de coagulation. En Suisse, nous continuons de procéder sans aucune distinction ! Pourquoi une telle hypocrisie, un tel déni, une telle nonchalance dans ce pays ?

Va-t-on devoir attendre pour agir, de constater plus tard un nouveau scandale sur le sang contaminé comme à l’époque, avec le Sida ?

Sans trop se fatiguer, la précaution prise par les autorités suisses a été juste de prendre le délai de 48 heures d’observation qui existe pour les vaccins connus et approuvés selon les règles et de l’appliquer aux injections de l’ARNm avant de donner du sang, alors que nous sommes ici face une expérimentation thérapeutique en phase 3 qui va encore durer quelque temps, faut-il le rappeler. Le but est ici « d’éviter que des candidats au don se voient refuser l’accès au don parce qu’ils viennent de se faire vacciner et en perdent leur motivation et leur enthousiasme », selon Transfusion CRS Suisse.

🩸🩸🩸 On vient donner du sang avec l’espoir de sauver des vies mais comment garder confiance dans le système, alors qu’il ne tient pas compte de nos craintes et de nos doutes ? Comment ne pas se poser de questions devant une telle absence de prudence et de précaution de nos autorités envers des vies humaines ?

Nous sommes là pour vous défendre mais nous n’y parviendrons qu’avec vous !

Membres

Il va falloir se soucier de ce que devient le graphène polluant l’atmosphère. Qui y est sensible, très sensible, moins sensible. A suivre…

Quelques liens indiquant que la fin du crime mondialiste semble bien se rapprocher…Bonne écoute/lecture! 

Reçu d’un médecin

1) EXCELLENT débat avec Me Fuellmich, l’avocat qui a gagné les procès contre la deutsche bank (fraude) ou du dieselgate contre Volkswagen…

https://odysee.com/@HORIZONS:d/Nouvelles-D%C3%A9couvertes-sur-les-injections,-suffisantes-pour-d%C3%A9manteler-toute-l’industrie-va-XX-in-C—id—06.01.2022–Reiner-Fuellmich,-Dr-Wodarg—Dr-White:9

– L’industrie pharmaceutique teste des injections expérimentales en phase 3 ce qui signifie qu’elle compare différentes substances & dosages, plus ou moins iatrogène, à sa seule discrétion…

– La culpabilité/complicité des politiciens est prouvée par l’introduction des pass sanitaires ou pire « vaccinal » car en dépit des différentes substances et des différents dosages testés, tous les cobayes recoivent un « pass »!  Elle est de plus agravée (escroquerie par métier) car ils profitent de leur situation de porte-voix, supposément bienveillant pour rabattre les cobayes : « ces injections sont sûres et efficaces »

– Les médias sont aussi complices taisant systématiquement tous les effets indésirables et amplifiant les déboires de non-injectés …

2) Le CDC (après avoir retiré l’autorisation de mise sur le marché des tests RT-PCR au 01.01.2022) reconnaît que les statistiques officielles des effets indésirables des injections expérimentales (VAERS) sont sous-estimées d’un facteur 6.5x…

https://stevekirsch.substack.com/p/icymi-cdc-just-published-a-paper

3) « Vers une crise sanitaire causée par les vaxxins ? Les chiffres-choc de l’Indiana », par Vincent Held

https://lilianeheldkhawam.com/2022/01/08/vers-une-crise-sanitaire-causee-par-les-vaccins-les-chiffres-choc-de-lindiana-vincent-held/

4) Un peu d’histoire suisse pour terminer… « Alain Berset, une toute-puissance qui interroge en démocratie » https://lilianeheldkhawam.com/2021/09/19/alain-berset-une-toute-puissance-qui-interroge-en-democratie/

Extrait:

Le 23 novembre 2020, Alain Berset est présenté comme une victime d’une « maîtresse chanteuse ». Que devrait-on dire de la jeune femme qui a dû aller se faire avorter toute seule et payer la facture? Que dire de l’enfant de 4 ans qui a reçu la visite de 7 policiers de la Justice fédérale, alors que sa maman était seule, non armée, et totalement inoffensive. https://www.letemps.ch/opinions/secrets-detat-secrets-dalcove

On vient de me transmettre l’article ci-dessous ainsi que sa traduction. Il est publié par la Weltwoche, un journal qui serait l’équivalent suisse du Canard enchaîné. Il est donc très friand des histoires qui secouent la coupole fédérale. En temps normal, l’affaire quelque peu sordide relatée ci-dessous ne nous aurait pas intéressés, sauf que celle-ci concerne M Alain Berset, devenu tout-puissant depuis un certain 16 mars 2020, le jour où il annonça l’Etat d’urgence en Suisse. Et nos interrogations se situent à ce niveau.

Notre propos ici ne s’arrête pas aux quelques milliers de francs de dépenses publiques mal placées. En revanche, il est indispensable de savoir dans quelle mesure, l’affaire a fragilisé le ministre ainsi que son ancien bras droit, devenu depuis le président de Swissmedic. Est-ce que M Berset, qui communiquait avec son amie sur Skype (!), a pu être mis sous pression par des tiers étrangers pour influencer la gestion de la crise Covid? Il faut rappeler que cette affaire s’est subitement réveillée la veille de l’arrivée du SARS CoV2 dans notre quotidien. Un hasard? Au vu des dysfonctionnements graves décrits par l’enquête de la Weltwoche et dont le contenu a été confirmé par le Procureur de la Confédération, la question se pose.

La même interrogation concernerait l’actuel patron de Swissmedic. A-t-il commis une infraction en soutenant les fausses allégations de Alain Berset? Si oui a-t-on pu en profiter pour le mettre sous pression? Le fait qu’il occupe un poste-clé dans l’attribution d’autorisation pour la mise sur le marché de vaccins en phase expérimentale peut en faire une cible que certains industriels aux pratiques commerciales agressives pourraient chercher à viser.

M Berset et M Brühin sont donc directement concernés par le schéma ci-dessous qui montre le bond en 2021 (introduction du « vaccin » anti Covid) des effets secondaires déclarés au VAERS américain. Imaginez les dégâts effectifs occasionnés puisque ces chiffres ne représentent habituellement qu’une infime part de la réalité sur le terrain.

Schéma extrait de cette présentation « Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee » dans le cadre de la FDA. Le VAERS est le site où les effets indésirables des vaccins sont reportés. https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=14989s

Comment MM Berset et Brühin ont-ils le courage de poursuivre l’expérimentation sur nos compatriotes, et spécialement sur les enfants de 12 ans?

« M Berset artisan de la Loi sur les épidémies dès 2012. Elle constituera le terreau qui a permis 8ans plus tard le développement de la dictature sanitaire. Depuis cette prise de pouvoir de mars 2020 qui mit la démocratie suisse entre parenthèses pour un bout de temps, M Berset a accumulé les raisons qui nous mettent toujours plus mal à l’aise. Ainsi, il est le monsieur qui chapeaute les décisions sur le Pass, puis son extension. Mais il fut aussi le monsieur qui a poussé et fait advenir au bon moment, à savoir en 2013 la fameuse Loi sur les épidémies humaines qui l’autoriserait aujourd’hui à obliger tout citoyen /résident à se faire vacciner de gré ou… de force! »

ALORS COMMENT EXPLIQUER L’ABSENCE DE MASQUES ET DE RESPIRATEURS EN 2020, LA PANIQUE TOTALE, LEUR AMATEURISME PATENT COMME L’ABSENCE DE FERMETURE DES FRONTIERES/CONTROLES DES FRONTALIERS ALORS QU’ILS SE SONT ACCAPARE LES POUVOIRS DEPUIS 2012, PRETEXTANT JUSTEMENT UNE GESTION PLUS « ACTUELLE » DES MALADIES INFECTIEUSES… COMMMENT EXPLIQUER LE STATUT D’EXTRA-TERRITORIALITE COMPLETE DONNE AU  G.A.V.I   A L’INSU DU SOUVERAIN!?

… C’est aussi sous la présidence de Swissmedic M. Brühin que certaines normes concernant le test PCR ont été modifiées. Nous avions découvert il y a une année que Swissmedic écrivait jusqu’en août 2020:

« PCR / NAT La PCR (Polymerase Chain Reaction) est une méthode NAT (Nucleic Acid Amplification Technology), de biologie moléculaire moderne, pour reproduire les acides nucléiques (ARN ou ADN) présents dans un échantillon in vitro puis les détecter avec des systèmes de détection adaptés. Cependant, la détection de l’acide nucléique ne donne aucune conclusion sur la présence d’un pathogène infectieux. Cela ne peut être fait qu’au moyen d’une détection de virus ET d’une augmentation de la culture cellulaire.« 

https://corona-transition.org/IMG/pdf/merkblatt_covid-testung_swissmedic_bag_final_de-2.pdf

Subitement, une partie des exigences a disparu pour donner: 

« La PCR (Polymerase Chain Reaction) est une méthode NAT (Nucleic Acid Amplification Technology) de biologie moléculaire moderne permettant d’amplifier les acides nucléiques (ARN ou ADN) présents dans un échantillon in vitro et de les détecter ensuite avec des systèmes de détection appropriés. Cette méthode très sensible est utilisée pour détecter spécifiquement l’acide nucléique d’un agent pathogène dans des échantillons de patients, CE QUI EST LA PREUVE D’UNE INFECTION PAR L’AGENT PATHOGÈNE » .

https://corona-transition.org/IMG/pdf/neu-merkblatt_zur_aktuellen_covid-19_testung_in_der_schweiz_swissmedic_bag.pdf

Sent with ProtonMail Secure Email.

t.

Un fermier surveillait ses animaux dans un pâturage éloigné, quelque part au nord d’Amiens, quand soudain une rutilante BMW s’avança vers lui dans un nuage de poussière.
Le conducteur, un jeune homme portant un complet Armani, des chaussures Gucci, des lunettes de soleil Ray-Ban et une cravate Yves St-Laurent, s’étira le cou par la fenêtre et demanda au fermier : – « Si je te dis exactement combien de vaches et de veaux il y a dans ton troupeau, me donneras-tu un veau ? »
Léon regarda l’homme, définitivement un yuppie, puis jeta un regard vers son troupeau en train de brouter tranquillement et répondit avec calme : – « Oui, pourquoi pas… »
Le yuppie stationne son auto et s’empare de son mini ordinateur Dell, le branche à son cellulaire, et navigue sur Internet vers un site de la NASA, et contacte ensuite un satellite GPS pour obtenir un positionnement exact de l’endroit, puis fournit les coordonnées à un autre satellite de la NASA qui numérise le secteur en une photo ultra haute résolution.
Le jeune homme accède ensuite au site de photographie digitale Adobe et exporte l’image vers un site d’analyse d’image à Hambourg en Allemagne.
Quelques secondes après, il reçoit un courriel sur son IPad Air mentionnant que l’image a été analysée et que les données ont été conservées. Il accède ensuite à une base de données MS – SQL via un OBDC connecté à une feuille de calcul Excel avec courriel sur son Blackberry et après quelques minutes, reçoit une réponse.
Il se tourne vers le fermier et lui dit : – « Tu as exactement 1586 vaches et veaux. »
– « C’est bien vrai. Ok, tu peux prendre l’un de mes veaux », dit le fermier. Il observa donc le jeune yuppie qui choisissait un des animaux et le regarda amusé pendant que le jeune homme installait l’animal dans le coffre arrière de sa BMW.
Alors le fermier dit au jeune homme : – « Hep ! Si je te dis exactement dans quel secteur d’activités tu travailles, me redonneras-tu mon veau ? »
Le jeune homme réfléchit un instant et dit : – « Ok, pourquoi pas… »
– « T’es membre du gouvernement de Emmanuel Macron », dit le fermier.
– « Wow ! C’est exact », dit le Yuppie, – « Mais comment as-tu pu deviner cela ? « 
– « J’ai pas eu besoin de deviner’’, dit-il. – « T’es arrivé ici sans que personne ne t’invite, tu veux te faire payer pour une réponse que je connaissais déjà, à une question que je ne me posais pas. Tu t’es servi d’un équipement valant des millions d’euros pour essayer de me prouver que tu es plus intelligent que moi, alors que tu ne connais rien des travailleurs et de ce qu’ils font pour gagner leur vie. Tu ne connais rien aux vaches. Ce que tu as devant toi, c’est un troupeau de moutons !
Maintenant, redonne-moi mon chien. »

Plan COV19 résumé sur 2020 -2021
Source : mail du 10.1.2022 de newsletter@micheldogna.fret http://xvvz6.mjt.lu/nl2/xvvz6/miu2q.html?m=AMUAALp9ensAAcvUHZwAAAJIgEQAAAAAbwoAAEhFABMthgBh27ByAZH-BsaRQ0iIL9uA-FOg5wATH-o&b=06d26b60&e=2f35ee9f&x=IVdDYwqNmEK-AkLMIlfYxmZ0ujLRdusq6akGucy1NAo

Non les imposteurs qui nous gouvernent ne font pas n’importe quoi !

Oui ce sont des marionnettes 100% aux ordres du Deep State satanique !

Non ce ne sont plus des vrais humains mais des robots sans âme…

Oui ils iront jusqu’au bout du plan « Blue Beam » si on ne les arrête pas !

Non ne seront pas aidés ceux qui se soumettent aux vaxx sans obligation majeure !

Et tant pis pour les naïfs qui gobent tous les mensonges des média télés !

L’art de raisonner juste sur des hypothèse fausses

Revenons début janvier 2020 à Wuhan : des gens tombent subitement morts en marchant dans la rue, d’autres meurent en quelque minutes d’une embolie pulmonaire, d’autres d’une crise cardiaque fatale… Panique !

Hypothèse officielle

Un méchant coronavirus grippal nommé COV 19 échappé accidentellement du laboratoire P4 (haute sécurité expérimentale) de Wuhan – ceci agrémenté d’une histoire à dormir debout avec des pangolins et des chauves-souris…

Réalités associées

En décembre 2019 toute la population de Wuhan a reçu un vaccin obligatoire (déjà ARNmessager) contre la grippe, qui on le sait maintenant, a pour premier effet (confidentiellement classique) de faire chuter toutes les défenses immunitaires. Mais ce n’est pas tout, nous avons pu apprendre plus tard par la Dr Karen Kingston – ex employée Pfizer, que ce vaccin avait été chargé d’oxyde de graphène nano – preuves à l’appui les factures du principal fabricant chinois qui attestent une très grosse vente aux grands labos à cette époque (revoir « Le grand secret de Pfizer » – news du 26 aout 21). On apprendra quelques mois plus tard par la Quinta Columna espagnole que tous les vaccins ARNm contiennent de l’oxyde de graphène qui génèrent des milliers de micro caillots sanguins. Ceux-ci ayant tendance à s’agglutiner occasionnent des thromboses subites, souvent fatales.

10 000 antennes relais 5G qui avaient été préalablement installées dans Wuhan ont été mises en service pile en même temps que l’alerte de l’hécatombe Corona Covid.

Des études d’un laboratoire de recherche indépendant ont mis en évidence qu’une nouvelle fréquence porteuse 60 gigaHz de la 5G excite les atomes d’oxygène ambiant le rendant partiellement inutilisable par l’hémoglobine du sang – des pluies d’oiseaux et d’insectes morts en vol furent relatés à cette époque dans des journaux, ceci confirmant l’action asphyxiante du rayonnement 5G 60 gigaHz.

On ne parle guère non plus de la protéine Spike des vaxx ARNm qui, à l’aide de l’hydrogel Darpa, s’invite à l’intérieur des cellules qu’elle rencontre, et embauche leur ARN pour la dupliquer à l’infini dans tout le corps – ceci endommageant gravement, voire mortellement, les réactions immunitaires face aux agressions des variants à venir. J’en reste là par souci de concision.

Arrêter de se tromper de cible

Nous avons là trois armes de destruction massive complémentaires et non répertoriées – puisqu’ invisibles – qui ont permis de stigmatiser au départ le monde entier par des effets effrayants d’une soi-disant pandémie corona – car il fallait que personne ne comprenne l’origine top secret de la catastrophe. Oui il fallait un leurre, un faux drapeau pour détourner l’attention du public, et ce leurre a été le Cov 19 une simple grosse grippe que l’on a monté en mayonnaise, en interdisant tous les remèdes basiques efficaces.

Même la plupart des scientifiques s’y sont laissés prendre ! J’en suis aussi étonné que consterné, car je continue à voir encore maintenant au bout de deux ans, que parmi la plupart des « poids lourds » de la recherche et de la médecine, aucun à part quelques rares « hors-pistes », ne relève la tête du guidon covid/variants, et ne prend en compte ce trio fatal « graphène/5G/spike ». Même chose dans la majorité des débats TV et vidéos !

On ne sort pas de ce mirage viral !!!

NOTA : savez-vous que tout vaxxé est sans le savoir porteur d’un identifiant détectable par un simple tél portable androïde ?

Quel est le rôle réel des 3, 4, 5ème doses, dites « Boosters » ?

Nous avions vu que l’oxyde de graphène nano rend notre corps supra conducteur magnétique et électrique et en fait une excellente antenne. De son côté, la 5G sert de porteuse de télécommande pour programmer le corps (et éventuellement l’esprit) des vaxxés.

Mais nous avions vu aussi que le graphène rencontre des ennemis in situ, qui sont le L-Glutathion et possiblement les antidotes qui sont : la TM gemmo d’aiguille de pin et/ou le dioyde de chlore ClO²- – du Sanchlor. Donc, avec les semaines et les mois, les vaxxés s’appauvrissent en oxyde de graphène, ceci handicapant le contact radio de la 5G.

Considérez donc que les doses dites vaccinales anti-variants sont encore un joli mensonge – le seul but est de vous recharger en graphène pour entretenir le contact avec votre « maître » qu’est devenue la 5G !

A titre de conclusion

Combien de temps va-t-on encore faire passer pour des vaccins, des soupes de Frankenstein qui ne sont faites que pour falsifier notre ARN puis notre ADN, ceci pour nous diminuer et non nous augmenter, nous blesser et non nous nous protéger, et faire des 10% de survivants prévus « des robots » corvéables et jetables à souhait ?

Combien de temps va-t-on continuer à disserter à l’infini sur des chiffres et des statistiques contradictoires qui ne mènent qu’à des mesures de second ordre, autour d’un virus qui a vécu 70 jours comme tous les virus et qu’on n’a même jamais su isoler, ou de ses multiples variants aussi éphémères, vers un bourbier sans fin et sans solutions ?

Combien de millions de morts prématurées ou subites post vaccinales, combien de millions de grand parents (les soi-disant inutiles), combien de millions de jeunes détruits physiquement et mentalement va-t-il falloir pour que le peuple sorte de sa torpeur disciplinée pour enfin, sans même avoir à se battre, DIRE ENSEMBLE NON A TOUT, ET ARRETER D’OBEIR aux tyrans criminels ainsi qu’à leurs valets collabos profiteurs corrompus.

Rien ni personne ne peut faire quoique ce soit contre cela.

Nota : militaires, gendarmes et diverses forces de l’ordre n’attendent que cela pour se joindre au peuple et le soutenir.

Mauvaise nouvelle – DÉCISION DE L’ONU

ils ont osé !!!

Les vaxxés propriété de Microsoft / BigTech / Big Pharma…

par Qactus – Publié le 30.12.2021

Ce qui prouve qu’il ne s’agit pas de médecine préventive mais d’intrusion informatique dans votre génome ARN/ADN, donc d’un viol criminel et d’une confiscation de votre futur !

Décision de la Cour suprême des États-Unis.

La plupart des gens, et en particulier les personnes vaccinées, n’ont peut-être aucune idée de l’incroyable nouvelle suivante : La Cour suprême des États-Unis a statué que les personnes vaccinées dans le monde sont considérées comme brevetées et deviennent effectivement la propriété du fabricant particulier dont elles ont reçu le matériel génétiquement modifié via la vaccination.

Étant donné que les cellules de la personne vaccinée produisent ce matériel tout au long de sa vie et le distribuent dans tout son corps, l’ensemble du corps de la personne vaccinée est considéré comme la propriété de Big Pharma.

Ainsi, les personnes vaccinées ne sont plus des êtres humains naturels, mais des êtres dits transhumains : tous les droits humains qui s’appliquent aux humains naturels cessent de s’appliquer à ces transhumains vaccinés sans exception.

Depuis 2013, toutes les personnes génétiquement modifiées et vaccinées par l’ARNm sont légalement des soi-disant transhumains, elles ne bénéficient d’aucun droit de l’homme ni même d’autres droits d’un État.

Tout cela s’applique non seulement aux personnes vaccinées vivant aux États-Unis, mais dans le monde entier à toute personne possédant des sérums d’ARNm. Tout le monde peut le voir par lui-même dans le lien suivant de la Cour Suprême des États-Unis.

USA : Décision de l’ONU, tout le matériel génétique sur terre appartient à BigTech/Pharma…

LIEN CENSURE LE 8 janvier 2022

ATTENTION : QU’EN EST-IL DES ASSURANCES VIE ?

Voici une histoire qui fait jurisprudence (en France. Qu’en est-il en Suisse ? (Probablement la même chose)

Un riche industriel retraité de Versailles, s’étant fait vaxxer (par prudence) contre le cov19 est mort subitement quelques jours après. Il possédait une assurance vie de plusieurs millions – lorsque les héritiers contactèrent l’assurance, il leur fut répondu qu’ils n’assuraient pas ce risque vaccinal.

Furieux les héritiers attaquèrent la société d’assurance, et ils perdirent le procès par l’argument que le vaccin étant officiellement expérimental et non obligatoire, le donateur avait été classé dans la rubrique SUICIDE !

J’avais mis en garde mes lecteurs depuis longtemps. Si vous ne croyez pas à cette histoire, contactez vous-même votre assurance-vie.

Mais très bonnes nouvelles vaXX

LA BOMBE JURIDIQUE DE REINER FUELLMICH

Ses découvertes suffisantes pour démanteler toute l’organisation mondiale du crime

R. Fuellmich arrive à la conclusion qu’il y a préméditation, il y a déjà quelque temps, mais il craignait de ne pas avoir assez de preuves. Alors qu’en réalité il y en a plus qu’assez !

Ce ne sont pas des vaccins, il y a des substances différentes dans chaque lot d’injection, et nous en avons les preuves. Il y a en fait une recherche afin de trouver quel est le bon dosage pour tuer et mutiler les gens. C’est donc une roulette russe pour les vaxxés. Le Dr Carry Madej avait déjà signalé ce fait.

En tant qu’avocat, c’est une preuve inéluctable de préméditation, et à partir de là, PERSONNE ne peut bénéficier d’une quelconque immunité (juridique).

Pour en savoir plus : 20 min (mettre le son sur 0 et affichez 0,75% de vitesse pour avoir le temps de lire, si nécessaire).

https://la-verite-vous-rendra-libres.org/video-tous-les-lots-de-vaccins-ne-contiennent-pas-la-meme-chose-certains-lots-sont-mortels-reiner-fuellmich-dr-wodarg-dr-white/

SCANDALE EN SLOVENIE – qui confirme

L’infirmière en chef du centre médical universitaire, de Ljubljana, qui est chargée de recevoir et de gérer les lots de vaccins, a démissionné, elle a parlé devant les caméras et a montré des ampoules contenant la solution de vaccination. Elle a montré aux gens les codes sur les ampoules marquées des codes de chiffres 1, 2 ou 3 et a ensuite expliqué la signification de ces chiffres :

Le numéro 1 est un placebo, une solution saline.

Le numéro 2 est une bouteille RNA classique.

Le numéro 3 est un segment d’ARN avec un gène onco, lié à l’adénovirus et qui provoque un cancer des tissus mous dans les 2 ans.

Elle affirme qu’elle a personnellement assisté à la vaccination de tous les politiciens et personnes importantes et qu’ils ont tous reçu la piqûre numéro 1, donc ils ont reçu une solution saline, un placebo. Ce qui explique aussi pourquoi une seule personne photographie tous les politiciens pour les médias.

TRIBUNAL INTERNATIONAL – ça commence par la tête du serpent

Reiner Fuellmich, avocat américain et allemand, inculpe et nomme Bill Gates et Klaus Schwab devant une audience du Parlement polonais en tant que conspirateurs criminels de la pandémie mondiale qui a causé des souffrances sans précédent et la mort de millions de victimes innocentes dans le monde. Il dénonce l’Agenda 2030 pour ce qu’il est : un plan tyrannique pour posséder et contrôler toute chose et toute personne !

https://planetes360.fr/reiner-fuellmich-nous-avons-a-faire-a-des-psychopathes-et-des-sociopathes/

POLICE A BUCAREST (Roumanie)

La police a défilé pour protester contre les restrictions sanitaires dans la capitale et les sanctions infligées à la population. “Nous n’imposerons plus d’amendes, ni de sanctions au peuple concernant le Covid. Nous ne sommes pas des mercenaires !”

Du coup, c’est officiel, le gouvernement roumain a fermé TOUS les centres de vaccination car 70% des citoyens ne veulent pas du vaccin. La coercition n’a pas fonctionné !

https://www.brighteon.com/1c8b8129-e073-4c12-b84d-3cbfbdd34d3b

REGROUPONS-NOUS !

création du syndicat SOIGNANTS

Accueil

et de la caisse de solidarité

Don

Suivez les informations complémentaires incontournables,c’est maintenant et c’est ici :

https://gettr.com/user/artemisiacolleg

Pour suivre les vidéos de Silvano TROTTA, c’est ici :

https://odysee.com/@SilvanoTrotta:

Une association est née qui nous fédère tous, c’est le moment où jamais !

Michel et moi sommes inscrits, faites comme nous ! :

www.bonsens.org

Une mine d’infos de « qualité VRAIE » ici :

le Conseil Scientifique Indépendant

https://crowdbunker.com/channel/0GEA6I6G

APPEL À TÉMOINS

Si vous vivez des effets secondaires provoqués par une vaccination covid n’hésitez pas à l’annoncer medical@avocats-covid.ch pour les adultes et ecole@avocats-covid.ch pour les enfants mais aussi à admin@reinfosante.ch et à consulter leur site.

https://newsletter.infomaniak.com/external/show-email/eyJpdiI6ImlNY0tLVkpzbHptK1RoZ2lhZXhxaVc1M2xEbGsySTdQVGdZRGdIWUZmMXM9IiwidmFsdWUiOiJwRXp4N2I1elRFV0FiZU96WVdVUjNmR2ErSlhwUmZKeSt3eVNIdDRCTXJNPSIsIm1hYyI6IjIwZWI3M2E0YzA2ODA0MDM1MmU4MTE1ZGUyZGQ5ZDk5NzVlMzg2ZDQxMmI4YjQzNDg2Y2YyYjczNTc1NDBmYzIifQ==?t=994763408

La référence provient du site « DejaVu ». Le texte vaut de l’or. Il est bien sourcé.

Nous vous invitons à partager ces informations. Trop peu de gens comprennent bien ce qui se passe actuellement en matière de libertés individuelles et de droits fondamentaux. Pensez aussi à diffuser la pétition DejaVu pour donner du poids aux revendications qui y sont exposées.

Le lavage de cerveaux

Après 18 mois de lavage de cerveau, le monde de la santé est à l’agonie :

• Les Autorités empêchent les médecins de traiter la Covid-19. Si vous êtes malade, vous devez vous contenter de paracétamol et… prier pour ne pas finir aux urgences en cas de complications¹.

• Les chercheurs indépendants sont traînés dans la boue : tout esprit libre qui interroge la doxa et les vaccins risque d’être discrédité, poussé vers la sortie. C’est le cas des Professeurs Didier Raoult et Christian Perronne, du Dr Louis Fouché ou du Prix Nobel de médecine le Pr Luc Montagnier… vous pouvez continuer la liste² !

• Les géants d’internet étouffent le débat : certains moteurs de recherche et réseaux sociaux effacent les informations qui vont à l’encontre du “tout vaccin »³-⁴ : des groupes en ligne sont fermés⁵, des vidéos bannies⁶, des médias étiquetés “complotistes”⁷-⁸ ;

• La pensée unique pro-gouvernementale, pro-vaccin et pro-pass sanitaire règne sans partage sur les chaînes de télévision, les radios et dans les journaux. De fait, l’Etat français et quelques grandes familles contrôlent 90% de la presse, 55% de l’audience TV et 40% de l’audience radio⁹ ;

• Les traitements efficaces, simples et peu coûteux sont sabordés¹⁰: les pays ayant traité la Covid-19 avec de l’hydroxychloroquine ont connu une mortalité inférieure de 76 % à celle des pays qui l’ont interdite (comme la France…)¹¹. En Inde, l’État de l’Uttar Pradesh a utilisé l’ivermectine, un médicament bien connu et très répandu. Résultat : cet État 3 fois plus peuplé que la France a éliminé le variant Delta en quelques semaines¹²-¹³ !

• La littérature scientifique est suspectée d’être à la solde de Big Pharma. Ce n’est pas moi qui le dis mais le rédacteur en chef du Lancet (une revue scientifique réputée sérieuse) : “Une grande partie des études scientifiques, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse¹⁴”. Problème : les autorités de santé se fondent sur ces études pour autoriser les médicaments et organiser la politique sanitaire…

• Enfin, pire que tout, les solutions naturelles qui, selon la recherche, peuvent être efficaces contre la Covid comme le zinc, la vitamine D ou l’artemisia n’ont intéressé aucun journaliste.

Disons le franchement, sous prétexte de la crise du coronavirus, nous avons assisté au démantèlement de l’information libre et indépendante.

La censure est si forte qu’elle empêche ma petite équipe de faire son travail…

Nous n’avons plus le droit, ni nous, ni les médecins, ni les thérapeutes de penser notre santé par nous-mêmes.

Faut-il l’accepter ? Certainement pas.

Je ne suis ni complotiste, ni antivax…

Mais je me battrai jusqu’au bout pour garder mon droit de mettre en doute ce qu’on nous impose, mon droit de choisir, mon droit de penser ma santé par moi-même.

Sources

Jour maudit pour le peuple français…
…ou bien jour de réveil ?

Chers amis,

Ce soir, le Président Macron va parler, ce qui n’est jamais bon signe…

Il va nous vanter les bienfaits de sa stratégie vaccinale…  

Il va sûrement mettre en place la vaccination des enfants…

Il va prolonger le pass sanitaire jusqu’au printemps 2022… 

Et le rendre valide sous condition d’une 3e dose…

Mais voici ce qu’il ne dira pas.

Il ne dira PAS que les vaccins n’endiguent pas l’épidémie.

Il ne parlera PAS de leurs effets secondaires parfois atroces.

Il ne vous parlera PAS non plus, des traitements efficaces et peu coûteux utilisés dans de nombreux pays (Inde, Japon…).

Bref… il vous maintiendra dans l’ignorance des solutions qui permettraient de nous protéger de la 5e vague qui arrive.

Chère lectrice, cher lecteur,

L’été dernier le Gouvernement lançait cette campagne publicitaire pour inciter les Français à se faire vacciner.

“8 personnes sur 10 hospitalisées sont des non-vaccinés”

Ce slogan choc était suivi de cette phrase péremptoire :

“On peut discuter de tout mais pas des chiffres”

À Santé Non Censurée nous pensons au contraire qu’il faut absolument discuter des chiffres !

Cette statistique ne valait pas tripette car elle comparait des choux et des carottes. J’y reviendrai peut-être un jour1.

En attendant, bizarrement, le Gouvernement ne communique plus sur la proportion de vaccinés et de non-vaccinés aux urgences….

Est-ce que par hasard ces chiffres ne plaideraient plus pour la vaccination ?

De fait, nous apprenons aujourd’hui avec stupeur qu’en Belgique 64 % des personnes hospitalisées seraient… vaccinées2 !

N’est-ce pas le signal que le vaccin est loin d’être la solution miracle promise par nos Gouvernants ?!

N’est-ce pas le signe que nous devrions de toute urgence utiliser d’autres moyens ?!

On peut toujours ralentir l’émergence de la vérité, on ne peut pas l’arrêter !!!

Pour en finir avec la censure, les mensonges et les manipulations je vous ai préparé un dispositif de réinformation accessible ici jusqu’à 17 h. Cliquez ICI ou sur le bouton ci-dessous pour y accéder.

Oui, j’accède au dispositif de réinformation COVID

Il est plus que temps d’avoir une information éclairée, pondérée, libre et indépendante.

Prenez soin de vous,

« Il y a des pièges partout !…

On nous ment, on nous interdit, on nous abime, on nous punit
On nous tue lentement à court ou moyen terme
Tout cela en prétendant que c’est pour notre bien !

On falsifie les chiffres des statistiques
On fait silence sur tout ce qui dérange
On empoisonne tout discrètement
L’eau, l’air, les aliments, les médicaments
On nous soumet par des chantages
On nous surveille, on nous traque
On nous raquette jusqu’à la ruine
On nous invente des faux dangers
On nous occupe à des addictions débilitantes
On bafoue les valeurs spirituelles
On nous infantilise dans l’ignorance
On crétinise et on stérilise nos enfants
On entretient la peur pour nous gouverner
… etc, etc, etc…

Bref, on veut nous réduire à des robots humanoïdes. Sans âme, sans génie, sans amour, sans conscience. Téléguidables et jetables à merci, 
C’est cela le merveilleux monde dit transhumaniste que l’on veut nous imposer ? »

Le texte qui précède est de Michel Dogna

Le texte qui suit est personnel

« Il est temps de comprendre que chacun-e doit se prendre en charge et créer son univers anentropique* au sein de la société. Les autres (les voisins, les politiques, les industriels, les penseurs, les philosophes, les religions, les donneurs de leçons, etc.) n’y pourvoiront pas. C’est le devoir et la tâche de chacune et chacun de se prendre en charge et de « faire ce qu’il faut ». Ce millénaire du verseau et là pour nous le faire comprendre. On dit que la solidité d’une chaîne n’est pas plus importante que celle de son maillon le plus faible. Il faut donc nous fortifier individuellement afin que nous soyons fort tous ensemble. De même, la « richesse » d’une société n’est pas plus importante que celle de son maillon le plus faible. Donc son individu le plus « faible ». Il est donc grand temps de nous développer sur tous les plans. Chacune et chacun participe à ce développement de l’humain. De plus en plus de personnes, y compris des scientifiques de haut niveau dont certains ont averti des dangers actuels depuis le printemps 2020, renouvellent leurs alertes avec des informations de plus en plus précises et rigoureuses. Prenez-en connaissance.

* anentropie: système de fonctionnement allant vers l’expansion et le progrès. Entropie: système de fonctionnement allant vers la restriction puis la destruction.

Le texte contenu dans ce pdf est remarquable et passe en revue tout (presque) ce qu’il faut savoir concernant la situation actuelle. Vous y trouverez toutes les informations et références, situations médicales, thérapies allopathiques, thérapies naturelles, prévention, etc.L’auteur est un médecin homéopathe de renom.

Cliquez sur le lien : gbd55_covid Dr Ménat

Les titres:

• De quoi parle-t-on exactement ? Page 2

• L’entrée en scène des variants Page 6

• Le problème de la fiabilité des tests (et de leur coût) Page 8

• Quelle prise en charge pour un malade de la Covid ? Page 12

• Que penser réellement de la vaccination ? Page 25

• Ma stratégie de prévention hivernale en temps de Covid Page 30

• Ma conclusion en bref Page 35

• Recette– Carpaccio multicolore d’agrumes au jus de citronnelle Page 36

• Conseil de lecture– Le grand virage de l’humanité Page 36

Le consensus scientifique est-il le début d’une nouvelle religion ?

Bonjour,

Nous sommes nombreux à être très déçu de la couverture des médias « traditionnels » durant ces temps troubles.

Quels sont les alternatives pour s’informer auprès des journalistes locaux de qualité?

Nous trouvons important qu’une parole modérée se libère au niveau de la presse et des scientifiques. Une parole la plus objective possible, une parole qui désire nous réunir tous ensemble.

Nous avons choisi pour cette newsletter de mettre de la lumière sur l’entretien qu’a donné Michael Esfeld, philosophe des sciences, chargé de cours à l’EPFL à la chaîne d’information Anti-thèse, diffusé le 14.11.21.

Anti-thèse est une chaîne d’information qui diffuse des entretiens avec des personnalités (essentiellement helvétiques). Elle a été fondée au printemps 2021 par Martin Bernard (à l’interview), journaliste indépendant en Suisse romande ; et Ouriel Barbezat (réalisation, montage), technicien à La Télé.

L’interview de plus d’une heure est riche en réflexions sur les grands enjeux de notre temps (voire le sommaire ci-dessous). Nous vous invitons à en découvrir la totalité de l’interview ici et un extrait de 5 minutes ici.

Sommaire :

00:00 Philosophe des sciences
00:39 Mesures anti-Covid et instrumentalisation de la science
04:16 Attaques contre les droits fondamentaux
07:49 La « pass sanitaire » : liberticide et discriminatoire
10:10 La liberté humaine est-elle une illusion ?
11:52 Covid-19 et surcharge des hôpitaux
13:24 Les droits fondamentaux peuvent-ils être suspendus?
18:49 Résurgence et dangers du scientisme
23:36 La science, une définition
27:02 Dangerosité du Covid et pertinence du confinement
28:49 Vaccination et éradication du coronavirus
34:03 Les dangers d’une perte de confiance dans la science
35:58 Légitimité du philosophe à parler de santé
37:52 « Matérialisme » et idéologie de la science
45:58 Husserl, phénoménologie et critique de la science
47:17 Conscience, activité neuronale et réductionnisme scientifique
53:13 Goethe et la méthode scientifique
57:28 Intelligence artificielle et limites du « consensus scientifique »
1:03:25 Lois de la nature et responsabilité politique
1:06:56 Vers un nouveau totalitarisme ?
1:08:56 La science comme nouvelle religion
1:11:50 Supprimer le « pass sanitaire » et cesser les discriminations
1:18:47 Carte blanche

Nous vous recommandons également:

1) L’Impertinent – https://www.limpertinentmedia.com/
Voici une journaliste, Amèle Debey, qui donne de la voix à une pluralité d’opinions. Par exemple dans cet article sur le certificat Sanitaire, on entend différents points de vue de restaurateurs, pour et contre. On est bousculé dans ses certitudes ! Quelle bulle d’air frais ! Ouf….

2) CovidHUB – https://www.covidhub.ch/
CovidHub.ch est le résultat d’une initiative citoyenne pour une information libre, plurielle et ouverte aux débats d’idées.

3) Bon pour la Tête – https://bonpourlatete.com/

« Le silence ne sera pas le dernier refuge la liberté »

Portez-vous bien !

Source: tous.ch

Voulez-vous savoir ou va l’argent que vous dépensez.

HALLUCINANT !! LISEZ JUSQU’AU BOUT !
Vous pouvez tout vérifier vous-même, puisque c’est de notoriété publique.

Source: Peuples Révoltés https://t.me/Revolteeee, [02.01.2022 22:14]

« Mesdames et Messieurs,

Je vous écris parce que lorsque j’ai entendu parler des vaccins ce printemps, la première chose que j’ai faite a été de trouver qui étaient les principaux actionnaires.

Pour moi, qui ne domine pas les débats scientifiques, c’était une information cruciale : qui me les vend ? A qui je les achète ?

C’est ce que j’ai trouvé en tapant simplement le nom de l’actionnaire et de la société sur Google et en cliquant sur un site boursier.
Vous pouvez donc facilement vérifier ce que je vous dis.

Le premier actionnaire de Pfizer est le groupe Vanguard.

Le premier actionnaire de Johnson & Johnson est le groupe Vanguard.

Le troisième actionnaire d’AstraZeneca est le groupe Vanguard.

Le quatrième actionnaire de Moderna est le groupe Vanguard.

Le troisième plus grand actionnaire de Sanofi est le groupe Vanguard.
Le 1er est L’Oréal, ( tiens l’Oréal celui qui a fait le gaz pour gazé les juifs pendant la 2ème guerre ),
mais le 3e est Vanguard Group.

Le groupe Vanguard est un fonds de pension américain.

Il gère la bagatelle de 7 000 milliards de dollars de plus que le PIB de la France et de l’Allemagne réunies.
Elle doit encore peser au niveau du lobbying international.

Le premier actionnaire de Google (YouTube, Googlemaps, WhatsApp, etc.) est Vanguard Group.

Le premier actionnaire de Facebook est le groupe Vanguard.

Le principal actionnaire de Microsoft est le groupe Vanguard.

Le principal actionnaire d’Apple est le groupe Vanguard.

Ce n’est que le deuxième d’Amazon.

En bref, le GAFAM, c’est lui.

Donc au niveau du lobbying pour nous vendre quelque chose, c’est sans doute très, très puissant.

Le principal actionnaire d’Akamai est le groupe Vanguard.
Akamai est la première entreprise mondiale de stockage de données numériques. C’est elle, avec l’imprimerie nationale (française), qui stocke les données de l’application tousanticovid (vérification des certificats COVID suisse et européens), et donc je pense (je vous laisse vérifier) qu’elle stocke aussi les données du code QR qui est utilisé par tous les lieux où il se trouve pour appliquer le laissez-passer sanitaire.

Le premier actionnaire de MacDo est le groupe Vanguard.

Le premier actionnaire de Coca-cola est le groupe Vanguard.

Le principal actionnaire de Disney est le groupe Vanguard.

Et enfin, la cerise sur le gâteau

Le premier actionnaire de Philip Morris est le groupe Vanguard. Philip Morris est le plus grand fabricant de tabac du monde. Le tabac tue 8 millions de personnes par an avec l’approbation de l’État. Et dans les pays où elle le peut, les enfants sont la principale cible.

Ironiquement, Champix est l’un des médicaments de Pfizer les plus rentables pour le sevrage tabagique …

La carte de santé ou de vaccination (peu importe) avec 3 doses de 19,50 € en 6 mois pour 50 millions de français, c’est une bagatelle de 2,975 milliards de dollars (pour la France seulement) pour les laboratoires pharmaceutiques et donc indirectement pour Vanguard Group et donc pour Google, Facebook et Phillip Morris pour récupérer notre liberté.

« La vérité et l’information sont Lumière alors que l’absence d’information et la désinformation sont l’obscurité ».

Évitez les médias de masse et la propagande, informez-vous plutôt sur d’autres sources et zappez toutes les informations et publicités de toutes les chaînes officielles de TV.

https://agoratv.ch/ : Je ne pense pas que la chaîne Agora TV News, soit une chaîne suisse complotiste mais une source d’information de haute qualité. Vous y trouverez le discours  d’Alexandra Henrion-Caude à Lyon le 15 Mai 2021.

https://tous.ch : Site suisse pour une démocratie qui responsabilise et unifie ainsi qu’une gouvernance qui respecte les droits fondamentaux. 

https://odysee.com/ : Web TV franco-suisse de réinformation

https://crowdbunker.com/v/23Mv9koPD. Message d’une non vaccinée à ses proches vaccinés

Message d’une non vaccinée à ses proches vaccinés

https://radiolibre.ch/ :  A écouter.

https://exoportail.com :  Le site « ExoPortail » a pour objectif de proposer une grille de lecture la plus détaillée et la plus large possible de la situation de notre belle planète. Tout d’abord chapeau bas

https://reinfocovid.fr : Tout d’abord chapeau bas… (lire la suite sur ce site). Réinfo Santé est politiquement neutre. Ceci dit, nous sommes en faveur du principe de précaution « ne pas nuire », des mesures proportionnées, des traitements précoces, de la liberté de prescription, de la protection des enfants, et du consentement libre et éclairé ainsi que de la liberté de choix sans discrimination.

https://bonsens.info : Préserver le bon sens pour les générations actuelles et futures. Des citoyens, artisans, entrepreneurs, paysans, avocats, ouvriers, scientifiques, médecins, professeurs… des gens de bonne volonté et de bon sens ont décidé d’agir pour faire face aux défis sanitaires et écologiques que le monde va affronter dans les prochaines décennies.

https://www.tvlibertes.com/ : TVLibertés est la première chaine audiovisuelle alternative de France. Autonome et indépendante des partis, des oligarques et de l’État, TVLibertés poursuit un objectif : Apporter une information exemplaire, vérifiée et sans le filtre du politiquement correct. Et donner la parole, sans exclusive, à tous ceux qui défendent l’esprit français et la civilisation européenne. TVLibertés est à la pointe de la ré-information

Une vérité incroyable

Voici la liste de ces cordes:
« N’existe pas »
« Ne sois pas toi-même »
« Ne sois pas un enfant /t’amuse pas»
« Ne grandis pas »
« Ne réussis pas »
« Ne fais pas »
« N’aie pas de valeur (à tes propres yeux) »
« N’aie pas d’attaches/famille/amies/… »
« Ne sois pas intime »
« Ne sois pas sain (d’esprit) »
« Ne pense pas »
« Ne ressens pas »

Regardez qui vous mets ces cordes dans votre entourage. C’est nous-même qui mettons ces cordes dans nos têtes en leurs apportant de l’importance. (Chacun est maître de son destin)

C’est vrai, Totalement vrai, beaucoup de choses qui nous empêchent de réaliser nos rêves sont dans notre mental, dans nos peurs de l’échec, du regard des autres, d’être nous même, d’être rejeté, de réussir…, dans les doutes de nous même et dans nos chances de réussite, dans notre manque de confiance en nous et en notre combativité à relever tous les défis de la vie et surtout dans le manque d’amour envers nous même (notre manque d’estime de nous même nous empêche de révéler notre véritable potentiel qui permettrait de vaincre toutes adversités).

Les plus grands pédagogues appellent cela les interdits… comme un enfant … L’ enfant va toujours en direction des interdits … Et là, la métaphore n’est rien d’autre qu’un animal sauvage sortit de son milieu naturel… Alors les « cordes  » sont relatives aux interdits…, les limites font parties de l’ Éducation. A l’âge adulte, libre à chacun de s’accorder une ligne de conduite…  …dans un système nauséabond de réprimande par le Cov.

Docteur Josiane JOSPELAGE
Pédiatre
Centre hospitalier du Saint Esprit
97270 Saint Esprit

Monsieur le Docteur Jérôme VIGUIER
Directeur de l’Agence Régionale de santé

Le 29 octobre 2021

Monsieur le Directeur,
J’ai pris connaissance de votre courrier du 6 octobre 2021 m’invitant à régulariser ma situation vaccinale contre le COVID 19, eu égard à la loi du 5 aout 2021. Ma réponse est la suivante :
Je n’ai absolument pas l’intention de me faire vacciner contre le Covid 19 qui est une maladie infectieuse passagère dont le taux de guérison spontanée sans séquelles avoisine les 80% et la mortalité inférieure à 5%. On est loin de la situation de la variole, de la tuberculose, de la fièvre typhoïde ou de l’hépatite B qui sont des maladies que j’ai connues il y a quelques années et qui de fait requéraient une prévention efficace. Aucune urgence sanitaire ne justifie une telle législation répressive. Un cancer sur deux tue et pourtant la lutte contre ce fléau est encore timide.
Je ne peux donner mon consentement « éclairé » à des produits pour la plupart mis sur le marché à titre « conditionnel » pour satisfaire une obligation. Il y a là une entrave grave à l’objection de conscience qui pose de sérieux problèmes éthiques. Le légal est-il moral ? En tant que citoyenne, médecin, je suis interpellée par cette atteinte grave à l’éthique et la conscience individuelle qui ont toujours été préservées au moins pour l’exercice médical.
J’ai analysé avec la plus grande attention la composition des vaccins mis actuellement sur le marché français et ma conviction intime est que le rapport bénéfice /risque individuel et collectif penche du côté des risques.
Les risques à court terme exposés par exemple dans le dictionnaire Vidal des médicaments, concernant le vaccin Pfizer à ARN Messager COMMINARTY sont inacceptables, même s’ils sont rarissimes. Les myocardites, les péricardites, sont bien souvent bénignes mais elles peuvent conduire à une insuffisance cardiaque chronique voire un décès prématuré inopiné. Les hémorragies utérines dénommées « irrégularités menstruelles » d’ordre immunologique et non hormonale peuvent perturber l’ensemble du système immunitaire y compris chez la femme ménopausée. L’adjuvant polyéthylène glycol peut causer des morts immédiates, subites par choc anaphylactique.
Par ailleurs, la composition du vaccin COMINARTY que j’ai longuement analysée, montre qu’il s’agit non pas d’un ARN messager naturel, copie fidèle de l’ARN natif du virus, comme dans tous les autres vaccins (virus atténué, gêne recombinant, ADN recombinant du vaccin de la grippe ou de l’hépatite B) mais d’un pur produit de synthèse « modifié formulé » introduisant des « mutations » dont la pharmacocinétique non produite est mystérieuse. Quelle est par exemple la durée de vie de l’ARN messager synthétique ? La durée de vie de 24 heures annoncée concerne l’ARN messager naturel. Quel est le devenir dans l’organisme des nanotubes de carbone qui enrobent l’ARN ? Selon mes connaissances la voie métabolique d’élimination des nanoparticules stockées dans les cellules nerveuses est à ce jour inconnue (nanotubes de titane, de fer, d’aluminium). Ces nanomatériaux peuvent facilement du fait de leur taille nanométrique pénétrer la paroi des vaisseaux, les cellules sanguines, le cœur et ne restent pas cantonnées au seul muscle deltoïde. Aucun autre vaccin que le Pfizer n’est enrobé de nanoparticules, ce qui ne permet aucune comparaison. Or actuellement même après une vaccination par le JANSEN le rappel doit être effectué avec le Pfizer.
Après donc lecture de cette documentation et une analyse rigoureuse de ce produit vaccinal, comme les autres d’ailleurs à ARN messager ou non, les risques à court moyen et long terme me sont apparus inacceptables et je ne pourrai pas donner mon consentement éclairé.
Quel bénéfice peut – on attendre de cette vaccination de masse ?
Il a été question de la prévention des formes graves. Pour le moment je n’en ai aucune preuve. Plusieurs personnes vaccinées ont été contaminées, ont diffusé le virus autour d’elles et ont bénéficié d’oxygénothérapie à domicile voire de surveillance hospitalière.
Ce n’est pas parce que 94% des personnes admises en réanimation pour COVID n’étaient pas vaccinées que la cause de leur état vient de la non vaccination !! Nous le savons tous » Une relation statistique épidémiologique n’est pas une relation causale. Il s’agit d’une fausse cause prise pour une vraie cause « PRO CAUSA NON CAUSA », c’est du moins ce que nous avons appris en statistique médicale.
De surplus, nous avons un exemple criant avec la crise sanitaire du chlordécone, où chacun a pu apprécier les contorsions explicatives sur le lien de causalité entre cancer de la prostate et chlordécone. « Il ne saurait répète- t -on, avoir de lien de causalité directe tiré d’une relation statistique ou d’une étude épidémiologique ». Il faut chercher tous les facteurs confondants. Établir une relation toxicologique et une preuve mécanistique. Au total après 10 années de discussion de preuve de l’action épigénétique perturbateur endocrinien, toxicologique dose -réponse, l’INSERM nous dit en juin 2021 que le lien entre cancer de la prostate et chlordécone est « vraisemblable, » Or s’agissant du COVID, en moins d’une année la relation causale est établie ! Qui a recherché des facteurs confondants ?
94% des personnes en réanimation étaient atteintes d’obésité morbide. L’obésité morbide constituant un état d’inflammation chronique avec libération de cytokines et interleukine par stress oxydatif. 50% avaient ou un diabète ou une hypertension artérielle.
Le syndrome métabolique est un premier facteur confondant et le risque pour ces personnes se réitérera lors de n’importe quel épisode inflammatoire aigu.
Pendant toute la période critique des mois de juillet et aout 2021 nous avons eu deux fois par semaine une pollution par la brume de sable qui comme vous le savez fragilise l’arbre respiratoire. Sans compter la pollution chronique par les nanoparticules aériennes dont on connait l’action sur les alvéoles pulmonaires. Et l’hydrogène sulfuré inhalé de façon subaigüe par les habitants de la côte atlantique Deuxième facteur confondant l’environnement non pris en compte
Il ne faut pas non plus minimiser l’imprégnation de 92% de la population par le chlordécone, présente vraisemblablement chez plus de 90% des hospitalisés qui peut générer troubles immunitaires obésité diabète, hypertension. Troisième facteur confondant non pris en compte.
De plus, au niveau physiopathologique et toxicologique, on a du mal à imaginer comment on peut en quelques mois affirmer qu’une « vaccination peut empêcher une forme grave ». Une observation du même type a été faite avec le BCG chez l’enfant, dont on a compris qu’il empêchait non pas l’infection tuberculeuse mais la méningite tuberculeuse mais il a fallu des dizaines d’années pour parvenir à cette conclusion en observant l’immunité cellulaire induite.
Il reste donc le doute et l’incertitude qui ont accompagné d’ailleurs l’exercice médical pendant des millénaires et que l’on rejette aujourd’hui d’un revers de main. L’affirmation facile ,l’absence de prudence et de doute des décideurs, pourtant bien jeunes, sans recul médical, est une de mes préoccupations que j’espère vous partagerez , qui risque d’avoir des conséquences gravissimes pour la médecine de demain. Les médecins ne pourront plus dire « Je ne sais pas » Et ils vont se contredire. Or il est évident qu’aujourd’hui nous ne savons pas grand-chose de ce Coronavirus 19 qui n’a cessé de nous surprendre par ses mutations et ses variants. Quand en 1992 l’obligation vaccinale a été légalisée chez les collégiens, quelques parents ont signalé des cas de sclérose en plaque apparus au décours de la vaccination. Le Ministre de la santé de l’époque Bernard KOUCHNER a levé l’obligation vaccinale en précisant que le doute et l’incertitude devraient amener à être vigilant. A ce jour le doute sur le vaccin de l’hépatite B n’est toujours pas levé puisque sur la notice des vaccins ce risque figure encore.
En conclusion je vous dirai que dans le doute sur l’innocuité de ces vaccins, compte tenu du peu de bénéfice attendu, et surtout de leur durée éphémère, le rapport bénéfice /risque de la vaccination pour moi comme à mon sens pour la société martiniquaise que j’ai toujours servie, penche nettement du côté des risques et que ma décision est prise de ne pas me faire vacciner QUOI QU’ IL EN COUTE.
Le bénéfice /risque pour la société, affiché comme un acte de la solidarité, est lui aussi trop aléatoire à mon avis pour qu’il prenne le dessus sur le mien. On voit bien l’épidémie re -flamber dans les pays bien vaccinés. La vaccination ne saurait être la solution devant une pandémie quand le réservoir de virus n’est pas qu’humain. Par contre il peut y avoir des alternatives à la vaccination à ne pas minimiser
Si je peux me permettre, car il faut bien sortir de cette crise, je vous suggérerais de négocier un long moratoire sur cette obligation vaccinale avec les autorités. Pourquoi ?
1/Beaucoup de médecins libéraux ont eu recours à des prises en charge alternatives à la vaccination lors de l’épidémie Il serait bon de faire une étude rétrospective , sans parti pris, de leurs expériences car elles ont évité nombre d’hospitalisation et les patients martiniquais se le disent et leur en sont gré Lors de l’épidémie de grippe H1N1 en 2009, tous les médecins ont prescrit des antiviraux en première intention dès les premiers signes grippaux, ont complémenté leurs patients en vitamine .Cela est inscrit dans la mémoire collective .
2/Il faut à mon sens passer un temps suffisant à comprendre et prendre en compte le vécu douloureux de la population lors de l’épidémie non pas tant du fait du nombre de morts, ce que l’on peut avoir lors des catastrophes naturelles, mais du sentiment de trahison par les autorités sanitaires qui « ont laissé mourir la population » en leur donnant des consignes inadaptées « Mot d’ordre Paracétamol 8j et SAMU si détresse respiratoire » est vécu comme un abandon thérapeutique. Lors de cette épidémie les patients n’ont pas été invités à consulter leur médecin traitant pour évaluer leur état de santé et faire ou non des prescriptions de première intention et de suivi pendant la première semaine en lieu et place du paracétamol qui est connu pour réduire le glutathion indispensable à l’immunité cellulaire.
Il faut rétablir un dialogue de confiance avec la population en urgence
Il ne faut pas passer en force à mon avis mais panser cette douleur le temps nécessaire.
3/ Pendant cette épidémie les familles se sont déchirées comme jamais auparavant. Le corps médical et paramédical est divisé, éprouvé.
4/La société toute entière est dans un état de souffrance inimaginable. Il faut que l’ARS entende cette souffrance et tente d’y remédier le temps nécessaire.
Il faut rétablir en urgence une communauté médicale tournée vers le soin.
Sinon ce sera l’explosion sociale n’importe quand et n’importe comment.
5/ La méthode coercitive ne convient pas. Priver la population de fêtes de Noel alors que les familles ont besoin de se retrouver après les deuils douloureux ou les confinements, ne contribuera pas à apaiser la souffrance. Il vaut mieux réexpliquer ce qu’est ce virus et comment se protéger comme lors de la première vague, insister sur les consignes sanitaires et rétablir la confiance.
Ce n’est qu’après tout cela que la question de l’obligation vaccinale ou non pourra être réexaminée.
Je reste à votre disposition pour en parler et aider à sortir de cette impasse.
En attendant je vous prie d’agréer mes salutations respectueuses.

Docteur Josiane JOSPELAGE

Encore un autre truc scientifique à connaitre. Les naturopathes allemands pratiquent depuis des décennies la MFN ou microscopie à fond noir. Ils avaient inventés le truc mais en noir, blanc et gris. Voilà la couleur.

Le-microscope-à-fluorescence-et-à-champ-vital10

Voici des chiffres OFFICIELS. Vous les trouvez sur : https://www.swissmedic.ch/swissmedic/fr/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-vaccines-safety-update-10.html.

Malgré tout, ils continuent sans scrupules à nous mentir. En fait, ces chiffres sont tout simplement effrayants. Jamais aucuns vaccins ordinaire n’a tué ou rendus malades à vie autant de personnes. Oui, maintenant on sait que la protéine spike est le système générateur de variants. Que chaque variant est moins dangereux.LE dernier en date, omicron, est véloce pour se répandre mais beaucoup moins dangereux que la grippe et pas plus dangereux qu’un « refroidissement ». On sait maintenant que le graphène, plus précisément l’hydroxyde de graphène est hyper dangereux (dossier scientifique à disposition). Sinon vous trouvez sur youtube.

Prenez soin de vous avec les médecines naturelles seulement car la pharmacie allopathique n’est pas (plus) faite pour vous soigner mais pour vous piquer votre pognon par tous les moyens possibles.